„Dies ist ein asymmetrischer Krieg, auf den sich der Iran seit Jahrzehnten vorbereitet hat“ – Interview mit Alastair Crooke (Teil I)
Dem ehemaligen britischen Diplomaten, der über umfangreiche Erfahrungen in der Region verfügt, zufolge ging der voreingenommene Westen davon aus, dass es dem Iran an moderner Technologie mangele.
THINK BRICS
2. APRIL
Ursprünglich veröffentlicht auf Forum Geopolitica von Marco Fernandes
Mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Alastair Crooke ist eine der einflussreichsten Persönlichkeiten in der Analyse der Beziehungen zwischen dem Westen und der islamischen Welt. Als ehemaliger britischer Diplomat und hochrangiger MI6-Beamter ist Crooke nicht nur ein geopolitischer Analyst, sondern seit vielen Jahren auch ein aktiver Akteur in diesem Bereich. Seine politische Bedeutung zeigt sich in der entscheidenden Rolle, die er bei der Vermittlung in Konflikten in Nordirland, Südafrika und vor allem im Nahen Osten gespielt hat.
Als Berater von Javier Solana, dem Hohen Vertreter für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union (1997–2003), ermöglichte Crooke den direkten Dialog mit Bewegungen wie der Hamas und der Hisbollah und argumentierte, dass nachhaltiger Frieden die Anerkennung und Einbindung von Akteuren erfordert, die über eine Legitimität in der Bevölkerung verfügen, unabhängig davon, wie sie von westlichen Hauptstädten bezeichnet werden.
Crooke ist zudem Gründer und Direktor des Conflicts Forum in Beirut, das geopolitische und geo-finanzielle Verschiebungen mit Schwerpunkt auf Westasien analysiert, sowie Autor des ausgezeichneten Buches „Resistance: The Essence of the Islamist Revolution“. In diesem Werk argumentiert Crooke, dass die islamische Revolution nicht bloß eine weitere politische Bewegung des 20. Jahrhunderts war, sondern eine tiefgreifende Ablehnung des westlichen liberalen Materialismus auf der Suche nach einer authentischen spirituellen und gemeinschaftlichen Identität.
In einem ausführlichen Zoom-Gespräch am 29. März, das Marco Fernandes für Brasil de Fato führte, liefert Alastair Crooke, der von seinem Wohnsitz in Italien aus spricht, nicht nur eine präzise Analyse der aktuellen Dynamik des Krieges, den die USA und Israel gegen den Iran provoziert haben, sowie möglicher Verschiebungen im Kräfteverhältnis der regionalen und globalen Geopolitik und Wirtschaft, sondern bietet uns auch tiefgreifende Reflexionen über die Entwicklung der islamischen Revolution, einige ihrer bedeutendsten Fortschritte sowie die Herausforderungen für die kommenden Jahre. (…)
Ursprünglich veröffentlicht auf Brasil de Fato von Marco Fernandes
Mit freundlicher Genehmigung wiederveröffentlicht.
Im zweiten Teil seines Exklusivinterviews mit Brasil de Fato reflektiert Crooke – ein ehemaliger MI6-Agent und ehemaliger Berater der Europäischen Union für Westasien sowie Gründer und Direktor des in Beirut ansässigen Conflicts Forum – über mögliche tiefgreifende Veränderungen in der Geopolitik der Region. Seiner Ansicht nach hat sich die Rolle der Vereinigten Staaten als Garant für die Sicherheit ihrer arabischen Verbündeten und als Kontrollinstanz für die Energiehandelsströme aus den Golfstaaten als unhaltbar erwiesen, da einerseits „es kein Zurück zu diesen [US-Militärstützpunkten] […], ich glaube, sie sind vollständig zerstört worden“, und andererseits „muss man, wenn man seine Ölprodukte, Aluminium oder was auch immer exportieren will, dies im Rahmen eines Abkommens mit dem Iran tun“. Indem der Iran sich die Kontrolle über die Straße von Hormus sichert und vorschlägt, dass die durch sie exportierte Energie in chinesischen Renminbi bezahlt wird, untergräbt er schlichtweg die Grundlagen der Dollar-Hegemonie und der Finanzialisierung der Wirtschaft: „Es ist das Ende des Petrodollars“, fasst Crooke zusammen.
Diese neue regionale Konstellation könnte mittel- und langfristig sogar positive Auswirkungen für die BRICS-Staaten haben, trotz der offensichtlichen Widersprüche, die der Krieg zutage gebracht hat. Für den ehemaligen britischen Diplomaten ist dies „die Art von Anstoß, von dem ich immer dachte, dass die BRICS-Staaten ihn brauchen, um anzufangen zu denken. Sie brauchen eine Sicherheitsstrategie“. (…)
(Beide Teile wurden mit DeepL übersetzt)
Hinterlasse einen Kommentar