Kategorie / politics

by steven25

Sergey Glazyev: „Der Weg zur finanziellen Multipolarität wird lang und steinig sein“

Sergey Glazyev: „Der Weg zur finanziellen Multipolarität wird lang und steinig sein“

In einem exklusiven Interview mit The Cradle kritisiert Russlands führender Makroökonomie-Stratege Moskaus langsames Tempo der Finanzreform und warnt davor, dass es ohne Peking keine neue globale Währung geben wird.

Von Pepe Escobar

13. März 2023

https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2023/03/Sergey-Glazyev.jpg

Bildnachweis: Die Wiege

Der Hauptsitz der Eurasischen Wirtschaftskommission (EWG) in Moskau, die mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) verbunden ist , ist wohl einer der wichtigsten Knotenpunkte der entstehenden multipolaren Welt.

Dort wurde ich vom Minister für Integration und Makroökonomie Sergey Glazyev – der zuvor ausführlich von The Cradle interviewt wurde – zu einer exklusiven, erweiterten Diskussion über die Geoökonomie der Multipolarität empfangen.

Glazyev wurde von seinem Top-Wirtschaftsberater Dmitry Mityaev begleitet, der auch Sekretär des Wissenschafts- und Technologierates der Eurasischen Wirtschaftskommission (EWG) ist. Die EAWU und die EWG werden von Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan und Armenien gebildet. Die Gruppe ist derzeit damit beschäftigt, eine Reihe von Freihandelsabkommen mit Nationen von Westasien bis Südostasien abzuschließen.

Unser Gespräch verlief ohne Drehbuch, frei fließend und direkt auf den Punkt gebracht. Ich hatte anfangs einige Diskussionspunkte vorgeschlagen, die sich um Diskussionen zwischen der EAWU und China über die Gestaltung einer neuen gold-/rohstoffbasierten Währung drehen, die den US-Dollar umgeht, und wie es realistischerweise möglich wäre, dass die EAWU, die Shanghai Cooperation Organization (SCO), und BRICS+, um das gleiche Währungsdesign zu übernehmen.

Glazyev und Mityaev waren ganz offen und stellten auch Fragen zum Globalen Süden. So sehr heikle politische Themen geheim bleiben sollten, so ernüchternd war das, was sie über den Weg in die Multipolarität sagten – eigentlich realpolitisch.

Glazyev betonte, dass die EWG von den Mitgliedsstaaten nicht verlangen könne, eine bestimmte Wirtschaftspolitik zu übernehmen. Es gibt zwar ernsthafte Vorschläge zur Gestaltung einer neuen Währung, aber die endgültige Entscheidung liegt bei den Führern der fünf ständigen Mitglieder. Das setzt politischen Willen voraus – der letztendlich von Russland entwickelt werden muss, das für über 80 Prozent des EAWU-Handels verantwortlich ist.

Gut möglich, dass nach dem Besuch des chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping am 21. März in Moskau, wo er intensive strategische Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin führen wird, neue Impulse gesetzt werden.

In Bezug auf den Krieg in der Ukraine betonte Glazyev, dass China derzeit gut profitiere, da seine Wirtschaft nicht – zumindest noch nicht – von den USA/EU sanktioniert worden sei und Peking russisches Öl und Gas zu stark reduzierten Preisen kaufe. Die Gelder, die den Russen beim Verkauf von Energie an die EU entgehen, müssen durch die geplante Power of Siberia II-Pipeline kompensiert werden, die von Russland über die Mongolei nach China führen wird – aber das wird noch einige Jahre dauern. (…)

s.-glazyev-der-weg-zur-finanziellen-multipolaritaet-20230313Herunterladen
by steven25

Frieden für die Ukraine: Ein Friedensappell aus der Mitte der Gesellschaft

Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/frieden-fuer-die-ukraine-ein-friedensappell-aus-der-mitte-der-gesellschaft-li.332707

Frieden für die Ukraine: Ein Friedensappell aus der Mitte der Gesellschaft

Frieden für die Ukraine: Ein Friedensappell aus der Mitte der Gesellschaft

Frieden schaffen: Waffenstillstand, Verhandlungen und gemeinsame Sicherheit. Das fordert eine Friedensinitiative für Europa, für die Ukraine.

Rainer Braun

und andere

01.04.2023 | 08:27 Uhr

Polizisten in Charkiw betrachten Fragmente eingeschlagener russischer Raketen.

Polizisten in Charkiw betrachten Fragmente eingeschlagener russischer Raketen.Libkos/AP

Mehr als ein Jahr dauert bereits der russische Angriffskrieg auf die Ukraine. Jeder weitere Tag Krieg bedeutet für die betroffenen Menschen mehr Leid und Zerstörung, mehr Verwundete und Tote. Mit jedem Tag wächst die Gefahr der Ausweitung der Kampfhandlungen. Der Schatten eines Atomkrieges liegt über Europa. Aber die Welt darf nicht in einen neuen großen Krieg hineinschlittern. Die Welt braucht Frieden. Das Wichtigste ist, alles für einen schnellen Waffenstillstand zu tun, den russischen Angriffskrieg zu stoppen und den Weg zu Verhandlungen zu finden.

Aus dem Krieg ist ein blutiger Stellungskrieg geworden, bei dem es nur Verlierer gibt. Ein großer Teil unserer Bürger und Bürgerinnen will nicht, dass es zu einer Gewaltspirale ohne Ende kommt. Statt der Dominanz des Militärs brauchen wir die Sprache der Diplomatie und des Friedens.

Die Friedens- und Entspannungspolitik, der wir die deutsche Einheit und die Überwindung der europäischen Spaltung verdanken, ist nicht überholt. Wir haben uns in der Vergangenheit für ihre Ziele eingesetzt und tun das auch heute. Um es mit Willy Brandt zu sagen: „Es gilt sich gegen den Strom zu stellen, wenn dieser wieder einmal ein falsches Bett zu graben versucht.“

Die Vereinten Nationen haben mit dem Konzept der gemeinsamen Sicherheit den Weg in eine friedliche Welt aufgezeigt. Es hat seine Wurzeln in der deutschen Friedens- und Entspannungspolitik. In diesem Geist kam es zur Schlussakte von Helsinki und zur Charta von Paris für ein neues Europa. Daran knüpfen wir an. Frieden kann nur auf der Grundlage des Völkerrechts und auch nur mit Russland geschaffen werden.

Unsere Welt ist auf Gegenseitigkeit angewiesen, nur so sind die großen Herausforderungen unserer Zeit zu bewältigen. Entscheidend ist es, die Eskalation des Krieges zu stoppen. Wir ermutigen den Bundeskanzler, zusammen mit Frankreich insbesondere Brasilien, China, Indien und Indonesien für eine Vermittlung zu gewinnen, um schnell einen Waffenstillstand zu erreichen. Das wäre ein notwendiger Schritt, um das Töten zu beenden und Friedensmöglichkeiten auszuloten. Nur dann kann der Weg zu einer gemeinsamen Sicherheitsordnung in Europa geebnet werden. (…)

ein-friedensappell-aus-der-mitte-20230401Herunterladen
by steven25

Faktencheck der Faktenchecker: Wie manipulativ ARD-„Faktenfinder“ versucht, Ganser, Guérot und Krone-Schmalz zu diffamieren

Quelle: Faktencheck der Faktenchecker: Wie manipulativ ARD-„Faktenfinder“ versucht, Ganser, Guérot und Krone-Schmalz zu diffamieren

by steven25

Multipolarity was triggered by the 2003 US invasion of Iraq

Multipolarity was triggered by the 2003 US invasion of Iraq Twenty years after the unlawful and destabilizing US-led invasion of Iraq, Washington must face the ultimate consequence of that war.
By

@Karin_Kneissl

Twenty years after the unlawful and destabilizing US-led invasion of Iraq, Washington must face the ultimate consequence of that war: UNSC powers China and Russia (…)

Quelle: Multipolarity was triggered by the 2003 US invasion of Iraq

by steven25

Die Jahrestage dreier Angriffskriege

20.03.2023

Quelle: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9197

 

(Eigener Bericht) – Die ersten Bombardierungswellen dreier völkerrechtswidriger Angriffskriege, die für die Täter keinerlei Konsequenzen hatten, jähren sich in dieser Woche. Heute vor 20 Jahren starteten US-Truppen die Invasion in den Irak, an der sich britische, australische und polnische Einheiten beteiligten. Sie wurde mit offenen Lügen legitimiert und diente genauso machtstrategischen Zielen wie der Überfall auf Libyen, den französische Kampfjets gestern vor zwölf Jahren einleiteten – erst unter Berufung auf eine Resolution des UN-Sicherheitsrats, die allerdings umgehend gebrochen und illegal zum Sturz der libyschen Regierung missbraucht wurde. Am Freitag vor 24 Jahren überfielen NATO-Truppen, darunter deutsche, ebenfalls völkerrechtswidrig Jugoslawien, um dessen südliche Provinz Kosovo abzuspalten. Außenministerin Annalena Baerbock fordert unter großem medialen Beifall, das Führen von Angriffskriegen dürfe nicht „straflos bleiben“, will dies freilich – ebenso wie die deutschen Leitmedien – nicht auf westliche Kriege bezogen wissen. Dasselbe gilt für schwerste Kriegsverbrechen, die westliche Soldaten begangen haben. Bestraft werden lediglich Whistleblower, die sie aufzudecken halfen.

Quelle: Die Jahrestage dreier Angriffskriege

by steven25

IRAK 20 Jahre: Scott RITTER — Abrüstung, die fundamentale Lüge

Quelle: https://consortiumnews.com/2023/03/19/iraq-20-years-scott-ritter-disarmament-the-fundamental-lie/

consortiumnews.com

IRAK 20 JAHRE: Scott Ritter — Abrüstung, die fundamentale Lüge

12-15 Minuten

Regimewechsel, nicht Abrüstung, war immer der treibende Faktor der US-Politik gegenüber Saddam Husseins Irak.

Von Scott Ritter

Speziell für Consortium News

Das Establishment hat immer noch nicht mit der wesentlichen Lüge hinter der Invasion des Irak gerechnet, die heute vor 20 Jahren, am 19. März 2003, begann.

Ein Beispiel dafür ist das Puff Piece des New York Times Magazine vom Juli 2020, das angeblich mit dem Irak aufräumen wollte, stattdessen aber die Rolle des ehemaligen Außenministers Colin Powell beim Verkauf eines Irak-Krieges an den UN-Sicherheitsrat mit Hilfe von Informationen, die sich als falsch herausstellten, herunterspielte. „Colin Powell will immer noch Antworten“ lautet der Titel des Artikels, der von Robert Draper geschrieben wurde. „Die Analysten, die die Informationen geliefert haben“, heißt es in einer Zwischenüberschrift des Artikels, „sagen jetzt, dass sie damals innerhalb der CIA angezweifelt wurden“.

Der Artikel von Draper ist ein Auszug aus seinem Buch To Start a War: How the Bush Administration Took America into Iraq. Im Interesse einer vollständigen Offenlegung wurde ich 2018 von Draper auf sein Interesse am Schreiben dieses Buches angesprochen, und ich stimmte zu, als Teil seiner Recherchen interviewt zu werden. Meine Worte hatten offenbar wenig Gewicht.

Regime Change, Not WMD

Ich verbrachte einige Zeit damit, Draper meine Behauptung darzulegen, dass es im Irak von Saddam Hussein nie um Massenvernichtungswaffen (MVW) ging, sondern um einen Regimewechsel, und dass alles im Lichte dieser Realität betrachtet werden müsse – einschließlich Powells Präsentation vor dem UN-Sicherheitsrat am 5. Februar 2003. Nach dem Inhalt seines Artikels zu urteilen, hätte ich genauso gut mit einer Ziegelmauer sprechen können.

Powells Vortrag vor dem Rat im Jahr 2003 fand nicht in einem politischen Vakuum statt. In vielerlei Hinsicht war die US-geführte Invasion im März 2003 und die anschließende Besetzung des Irak eine Fortsetzung des Golfkriegs von 1991, den Powell mit angezettelt hatte. Auch dessen verpatzte Folgeerscheinungen fielen in Powells Amtszeit als Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs unter der Regierung von George H. W. Bush.

Powell im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. (U.N. Foto) (…)

scott-ritter-iraq-20-jahre-20230319Herunterladen
by steven25

Das Märchen vom Hufeisenplan

monde-diplomatique.de

Das Märchen vom Hufeisenplan

Serge Halimi, Pierre Rimbert

8–9 Minuten

11.04.2019

Das Märchen vom Hufeisenplan

Vor 20 Jahren, am 24. März 1999, begann die Nato ihre Luftangriffe gegen Serbien. Der Krieg wurde durch Falschinformationen befeuert, mit denen westliche Regierungen die öffentliche Meinung für die militärische Lösung einnehmen wollten.

von Serge Halimi und Pierre Rimbert

Minister Scharping im Cockpit eines Transall-Simulators der Bundeswehr, 1999 akg-images/picture-alliance/dpaAudio: Artikel vorlesen lassen

Die Serben „spielen mit abgeschnittenen Köpfen Fußball, zerstückeln Leichen, schneiden den getöteten Schwangeren die Föten aus dem Leib und grillen sie“. So schilderte es damals der deutsche Verteidigungsminister Rudolf Scharping, als wäre er dabei gewesen.1 Seine Aussagen wurden von den Medien aufgegriffen und fortgesponnen: Die Serben hätten „100 000 bis 500 000 Menschen“ getötet (TF1, 20. April 1999) und ihre Opfer in Öfen verbrannt, „die den in Auschwitz eingesetzten ähnelten“ (Daily Mirror, 7. Juli). (…)

halimi-rimbert-das-maerchen-vom-hufeisenplan-20190411Herunterladen
by steven25

Rigoroser „Bericht über das Massaker auf dem Maidan von einer führenden wissenschaftlichen Zeitschrift unterdrückt?

scheerpost.com

Rigoroser“ Bericht über das Massaker auf dem Maidan von einer führenden wissenschaftlichen Zeitschrift unterdrückt? – scheerpost.de

Herausgeber

18.03.2023

10-12 Minuten

Eine von einem renommierten akademischen Journal ursprünglich genehmigte und gelobte Arbeit wurde plötzlich ohne Erklärung zurückgezogen.

Anmerkung des Herausgebers: In einer früheren Version dieser Geschichte fehlte der Namenszusatz.

Von Kit Klarenberg / Die Grauzone

Das Massaker von Scharfschützen an regierungskritischen Aktivisten und Polizisten auf dem Maidan-Platz in Kiew Ende Februar 2014 war ein entscheidender Moment des von den USA inszenierten Sturzes der gewählten ukrainischen Regierung. Der Tod von 70 Demonstranten löste eine Lawine der internationalen Empörung aus, die den Sturz von Präsident Viktor Janukowitsch zu einer vollendeten Tatsache machte. Doch bis heute sind diese Morde nicht aufgeklärt.

Hier kommt Ivan Katchanovski ins Spiel, ein ukrainisch-kanadischer Politikwissenschaftler an der Universität von Ottawa. Jahrelang sammelte er erdrückende Beweise dafür, dass die Scharfschützen nicht mit Janukowitschs Regierung in Verbindung standen, sondern Pro-Maidan-Aktivisten waren, die aus von Demonstranten besetzten Gebäuden feuerten.

Obwohl Katchanovskis bahnbrechende Arbeit von den Mainstream-Medien geflissentlich ignoriert wurde, wurde eine sorgfältige Studie, die er im September 2015 und im August 2021 über das Gemetzel vorgelegt und 2016 und 2020 veröffentlicht hatte, bei über 100 Gelegenheiten von Wissenschaftlern und Experten zitiert. Aufgrund dieser und anderer Forschungsarbeiten gehörte er zu den weltweit am häufigsten zitierten Politikwissenschaftlern, die sich auf ukrainische Themen spezialisiert haben.

Unterstützen Sie unseren unabhängigen Journalismus – Spenden Sie heute!

In den letzten Monaten des Jahres 2022 reichte Katchanovski eine neue Untersuchung über das Massaker auf dem Maidan bei einer bekannten sozialwissenschaftlichen Zeitschrift ein. Die Arbeit wurde nach einer ausführlichen Begutachtung mit geringfügigen Änderungen angenommen und von den Herausgebern der Zeitschrift in einer ausführlichen privaten Notiz überschwänglich gelobt. Sie sagten, die Arbeit sei „in vielerlei Hinsicht außergewöhnlich“ und biete „solide“ Beweise zur Untermauerung ihrer Schlussfolgerungen. Die Gutachter schlossen sich diesem Urteil an.

Die Arbeit wurde jedoch nicht veröffentlicht, eine Entscheidung, die Katchanovski für „politisch“ hält. Er legte Einspruch ein, jedoch ohne Erfolg.

Der Herausgeber erklärte, dass „es keinen Zweifel daran gibt, dass diese Arbeit in vielerlei Hinsicht außergewöhnlich ist“, dass die Abneigung eines der Gutachter gegen die geopolitischen Implikationen meiner Studie keine gültige Kritik ist und dass „die Entscheidung auf den wissenschaftlichen Verdiensten des Artikels und nicht auf der Politik basieren muss“ 3/

– Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) January 6, 2023

Zu denjenigen, die Katchanovskis Appell vehement unterstützten, gehörte der renommierte US-Wissenschaftler Jeffrey Sachs. „Sie haben einen sehr wichtigen, rigorosen und substantiellen Artikel geschrieben. Er ist gründlich dokumentiert. Er befasst sich mit einem Thema von großer Bedeutung“, schrieb Sachs an den Wissenschaftler. „Die Zeitschrift wird von der Veröffentlichung eines so wichtigen und hervorragenden Werks, das das wissenschaftliche Verständnis und die Debatte über einen sehr wichtigen Moment der modernen Geschichte fördern wird, nur profitieren.

Akademische Verschwörung des Schweigens

Katchanovski lehnte es ab, den Namen der fraglichen Zeitschrift zu nennen, bezeichnete sie aber als „hochkarätig“ im Bereich der Sozialwissenschaften. Er hält die Weigerung, seine Studie zu veröffentlichen, für außergewöhnlich“, aber dennoch für ein weitaus größeres Problem im akademischen Verlagswesen und in der akademischen Welt“. (…)

kit-klarenberg-bericht-ueber-maidan-massaker-unterdrueckt-20230318Herunterladen
by steven25

Die Trommeln des Krieges mit China schlagen jetzt viel lauter

caitlinjohnstone.com

Die Trommeln des Krieges mit China schlagen jetzt viel lauter

Autorin: Caitlin Johnstone

13.03.2023

11-14 Minuten

❖

Die Kommentare sowohl aus Washington als auch aus Peking sind in den letzten Tagen plötzlich sehr viel schärfer und aggressiver geworden, und das Gerede über einen heißen Krieg wird nun nicht nur als reale Möglichkeit, sondern in vielen Fällen als Wahrscheinlichkeit diskutiert. Werfen wir einen Blick auf einige der wichtigsten jüngsten Entwicklungen.

Peking äußert sich zur Einkreisung der USA

Die chinesische Regierung hat sich endlich von ihrer üblichen Zurückhaltung gelöst und kommentiert die Art und Weise, wie das Imperium die Volksrepublik China aggressiv mit einer Kriegsmaschinerie einkesselt, die Washington niemals zulassen würde, und einen Wirtschaftskrieg führt, den es selbst niemals tolerieren würde.

„Die westlichen Länder – angeführt von den USA – haben eine umfassende Eindämmung, Einkreisung und Unterdrückung gegen uns betrieben, was die Entwicklung unseres Landes vor nie dagewesene Herausforderungen stellt“, sagte Präsident Xi Jinping letzte Woche in einer Rede.

Chinas neuer Außenminister Qin Gang knüpfte am nächsten Tag an Xis Äußerungen an und warnte vor „Konflikt und Konfrontation“, sollten die Aggressionen und die Einkreisung durch die USA anhalten.

„Wenn die Vereinigten Staaten nicht auf die Bremse treten, sondern weiter den falschen Weg einschlagen, können keine noch so großen Leitplanken das Entgleisen verhindern, und es wird mit Sicherheit zu Konflikten und Konfrontationen kommen“, sagte er und fügte hinzu: „Wer wird die katastrophalen Folgen tragen? Ein solcher Wettbewerb ist ein leichtsinniges Spiel, bei dem die grundlegenden Interessen der beiden Völker und sogar die Zukunft der Menschheit auf dem Spiel stehen.“

Soweit ich weiß, ist dies eine noch nie dagewesene Aussage von Xi:

caitlin-johnstone-die-trommeln-des-krieges-mit-china-20230313Herunterladen
by steven25

Vermächtnis einer Pazifistin: „Was ich noch zu sagen hätte“

via Franz Haslbeck

25. Februar um 14:21  ·

Die  Berliner Zeitung veröffentlicht dankenswerterweise einen Essay von  Antje Vollmer. Leider wird der durch Werbung sehr zerstückelt, ich habe  ihn hier für Interessierte rauskopiert:

Vermächtnis einer Pazifistin: „Was ich noch zu sagen hätte“

Die  ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages kritisiert die  Grünen dafür, dass sie sich vom Pazifismus abgewendet haben. Im Essay  formuliert sie ihr politisches Fazit. Ein Gastbeitrag.

Antje  Vollmer war Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages und hat als  Erstunterzeichnerin das Friedensmanifest von Sahra Wagenknecht und Alice  Schwarzer unterschrieben. Vollmer ist Pazifistin und war Gegnerin des  Kosovo- , Irak- und Afghanistan-Krieges. Als Autorin hat sie sich  intensiv mit den Akteuren des 20. Juli 1944 und dem antifaschistischen  Widerstand beschäftigt. Antje Vollmer ist schwer erkrankt. Man kann  ihren Text als politisches Vermächtnis lesen – er ist eine große  Abrechnung mit dem Zeitgeist.

Ich stand auf dem Bahnhof meiner  Heimatstadt und wartete auf den ICE. Plötzlich näherte sich auf dem  Nebengleis ein riesiger Geleitzug, vollbeladen mit Panzern – mit  Mardern, Geparden oder Leoparden. Ich kann das nicht unterscheiden, aber  ich konnte geschockt das Bild lesen. Der Transport fuhr von West nach  Ost.

Es war nicht schwer, sich das Gegenbild vorzustellen.  Irgendwo im Osten des Kontinents rollten zur gleichen Zeit  Militärtransporte voller russischer Kampfpanzer von Ost nach West. Sie  würden sich nicht zu einer Panzerschlacht im Stile des ersten  Weltkrieges irgendwo in der Ukraine treffen. (…)

antje-vollmer-vermaechtnis-einer-pazifistin-20230225Herunterladen