Finger weg vom Militär – Überparteiliche Koalition fordert von Biden Respekt für Moskaus Bedenken (RT DE)

https://de.rt.com/nordamerika/129861-finger-weg-vom-militar-uberparteiliche/ ENGLISH: https://quincyinst.org/wp-content/uploads/2022/01/…

Finger weg vom Militär – Überparteiliche Koalition fordert von Biden Respekt für Moskaus Bedenken (RT DE)

Gespräch zwischen Biden und Putin hat gordischen Knoten der Ukraine-Krise durchtrennt

Rainer RUPP
10 Dez. 2021

Die Ukraine-Krise scheint gelöst. Zwar gab es nicht die gleiche dramatische Zuspitzung wie bei der Kuba-Krise, aber strukturell ist sie durchaus damit zu vergleichen. Auch gibt es diesmal einen anderen Gewinner. Zugleich können sich die Machthaber in der Ukraine ihren Traum von der NATO-Mitgliedschaft ein für alle Mal abschminken.

Quelle: Gespräch zwischen Biden und Putin hat gordischen Knoten der Ukraine-Krise durchtrennt

Führung aus einer Hand – GERMAN-FOREIGN-POLICY.com

(Eigener Bericht) – Berlin droht die Führung über die Verhandlungen im Ukraine-Konflikt zu verlieren und steht damit vor einer neuen Niederlage im Einflusskampf gegen Washington. Hintergrund ist, dass US-Präsident Joe Biden in der vergangenen Woche angekündigt hat, Washington werde seinerseits Gespräche mit Moskau aufnehmen, um „die Temperatur an der östlichen Front zu senken“. Dies hat zu wütenden Reaktionen geführt: Der Plan sei für Brüssel, das nicht eingebunden sei, „eine gewaltige Demütigung“, gegen die die EU „in aller Härte ihren Gestaltungsanspruch deutlich machen“ müsse, hieß es in einer führenden deutschen Tageszeitung. Außenministerin Annalena Baerbock hat auf dem Treffen mit ihren G7-Amtskollegen für den Vorrang des bisherigen „Normandie-Formats“ geworben, in dem Berlin die Führung innehat. Baerbock hatte keinen Erfolg: Heute startet eine Spitzenfunktionärin des US-Außenministeriums Gespräche in Moskau und in Kiew. Washington, das Berlin damit die Führung in Osteuropa aus der Hand nimmt, hat Paris bereits im September die Chance zu eigenständigen Initiativen im Pazifik entwendet – mit dem AUKUS-Pakt.
— Weiterlesen www.german-foreign-policy.com/news/detail/8791/

USA-RUSSLANDWas Putin wirklich zu Biden sagte

USA-RUSSLAND
Was Putin wirklich zu Biden sagte
VON PEPE ESCOBAR
DEZEMBER 08, 2021
Der russische Präsident Wladimir Putin, allein, und der US-Präsident Joe Biden, umgeben von Helfern, hatten schließlich ihre geheime Videokonferenz, die zwei Stunden und zwei Minuten dauerte – mit Übersetzern in verschiedenen Räumen.
Dies war der erste ernsthafte Austausch zwischen den beiden, seit sie sich im Juni letzten Jahres in Genf persönlich getroffen haben – der erste russisch-amerikanische Gipfel seit 2018. Für die Weltöffentlichkeit, die in dem Glauben gelassen wurde, ein „Krieg“ in der Ukraine stehe unmittelbar bevor, ist das, was übrig geblieben ist, im Wesentlichen eine Flut von Gerüchten.
Beginnen wir also mit einer einfachen Übung, die sich auf das Hauptthema des Videolinks konzentriert – die Ukraine – und stellen die Versionen des Weißen Hauses und des Kremls über die Ereignisse gegenüber.
Das Weiße Haus: Biden machte Putin „klar“, dass die USA und ihre Verbündeten mit „entschlossenen wirtschaftlichen und anderen Maßnahmen“ auf eine militärische Eskalation in der Ukraine reagieren würden. Gleichzeitig forderte Biden Putin auf, die Lage in der Ukraine zu deeskalieren und „zur Diplomatie zurückzukehren“.
Kreml: Putin bot Biden an, alle Beschränkungen für die Arbeit der diplomatischen Vertretungen aufzuheben. Er merkte an, dass sich die Zusammenarbeit zwischen Russland und den USA noch in einem „unbefriedigenden“ Zustand befinde.
Er forderte die USA auf, die Verantwortung für die Eskalation der Situation um die Ukraine nicht auf die Schultern Russlands abzuwälzen.
Das Weiße Haus: Die USA werden die Militärhilfe für die Ukraine ausweiten, wenn Russland Schritte gegen sie unternimmt.
Kreml: Putin erklärte gegenüber Biden, dass Russland daran interessiert sei, rechtlich fixierte Garantien zu erhalten, die eine Osterweiterung der NATO und die Stationierung von Angriffssystemen in Russlands Nachbarländern ausschließen.
Das Weiße Haus: Biden gab Putin keine Zusagen, dass die Ukraine außerhalb der NATO bleiben wird.
Minsk oder Pleite
Nun zu dem, was wirklich wichtig ist: die rote Linie.
Was Putin dem Team Biden am Tisch diplomatisch mitteilte, ist, dass Russlands rote Linie – keine Ukraine in der NATO – unumstößlich ist. Das Gleiche gilt für die Ukraine, die zu einem Zentrum des Pentagon-Imperiums mit Stützpunkten und NATO-Waffen wird.
Washington mag es bis in alle Ewigkeit leugnen, aber die Ukraine ist Teil der russischen Einflusssphäre. Wenn nichts unternommen wird, um Kiew zur Einhaltung des Minsker Abkommens zu zwingen, wird Russland die Bedrohung zu seinen eigenen Bedingungen „neutralisieren“.
Die eigentliche Ursache für dieses ganze Drama, die in keiner NATO-Erzählung vorkommt, ist ganz einfach: Kiew weigert sich einfach, das Minsker Abkommen vom Februar 2015 einzuhalten.
Gemäß der Vereinbarung sollte Kiew dem Donbass durch eine Verfassungsänderung, die als „Sonderstatus“ bezeichnet wird, Autonomie gewähren, eine Generalamnestie erlassen und einen Dialog mit den Volksrepubliken Donezk und Lugansk aufnehmen.
Im Laufe der Jahre erfüllte Kiew weniger als null dieser Verpflichtungen – während die NATO-Medienmaschinerie immer wieder behauptete, Russland würde gegen Minsk verstoßen. Russland wird in dem Abkommen nicht einmal erwähnt (Kursivschrift von mir).
Moskau hat sich stets an das Minsker Abkommen gehalten, das den Donbass als integralen, autonomen Teil der Ukraine festschreibt. Russland hat immer wieder sehr deutlich gemacht, dass es keinerlei Interesse an einem Regimewechsel in Kiew hat.
Vor der Videoschaltung äußerte sich Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: „Putin wird Bidens Vorschläge zur Ukraine ‚mit großem Interesse‘ anhören.“ Auch das Weiße Haus hat nicht vorgeschlagen, dass Kiew das Minsker Abkommen einhalten soll. Unabhängig davon, was Biden gesagt haben mag, wird Putin pragmatischerweise erst einmal abwarten und dann entsprechend handeln.
Im Vorfeld des Video-Links drehte sich alles darum, dass Washington versuchen würde, Nord Stream 2 zu stoppen, falls Russland in die Ukraine „einmarschiert“.
Was bei der in der gesamten NATO bis zum Erbrechen wiederholten „Invasions“-Erzählung nie herauskommt, ist, dass die Falken, die die immens polarisierten und von innen zerfressenen USA beaufsichtigen, dringend einen Krieg in dem Land brauchen, das der Militäranalyst Andrei Martyanov als „Land 404“ bezeichnet, eine Anspielung auf die Fehlermeldung, wenn eine Online-Seite oder ein Link nicht existiert.
Der springende Punkt ist, dass die europäischen Vasallen keinen Zugang zu russischer Energie haben dürfen, sondern nur zu amerikanischem LNG.
Und das hat die extremsten Russophoben in Washington dazu veranlasst, mit Sanktionen gegen Putins engsten Kreis und russische Energieerzeuger zu drohen und Russland sogar vom SWIFT-System auszuschließen. All das sollte Russland daran hindern, in das Land 404 „einzudringen“.
US-Außenminister Tony Blinken – der auf dem Video-Link zu sehen ist – sagte vor ein paar Tagen in Riga, Lettland, dass „wenn Russland in die Ukraine einmarschiert“, die NATO „mit einer Reihe von hochwirksamen wirtschaftlichen Maßnahmen“ reagieren werde. Was die NATO betrifft, so ist sie alles andere als aggressiv: Sie ist lediglich eine „defensive“ Organisation.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow warnte bereits Anfang Dezember auf dem OCSE-Ministerratstreffen in Stockholm, dass die „strategische Stabilität“ in Europa „schnell erodiert“.
Lawrow sagte: „Die NATO weigert sich, unsere Vorschläge zur Deeskalation der Spannungen und zur Verhinderung gefährlicher Zwischenfälle zu berücksichtigen … Im Gegenteil, die militärische Infrastruktur des Bündnisses rückt immer näher an die Grenzen Russlands heran … Das Schreckensszenario einer militärischen Konfrontation kehrt zurück.

Kein Wunder also, dass der Kern des Problems für Moskau der Einmarsch der NATO ist. Die „Invasions“-Erzählung ist eine krasse Fake News, die als Tatsache verkauft wird. Sogar William Burns von der CIA gab zu, dass die US-Geheimdienste keine Informationen haben, die den Schluss zulassen, dass Russland die Gebete der War Inc. pflichtbewusst erhört und schließlich in die Ukraine „einmarschiert“.
Das hielt ein deutsches Sensationsblatt jedoch nicht davon ab, die vollen Konturen des russischen Blitzkriegs darzustellen, obwohl es in Wirklichkeit darum geht, dass die USA und die NATO versuchen, das „Land 404“ in den Selbstmord zu treiben, indem sie die Volksrepubliken Donezk und Lugansk angreifen.
Diese rechtsverbindliche Garantie
Es ist müßig zu erwarten, dass der Videolink zu praktischen Ergebnissen führt. Da die NATO nach wie vor in konzentrischen Krisen steckt, ist das derzeitige hohe Spannungsniveau zwischen der NATO und Russland ein Geschenk des Himmels, um das bequeme Narrativ eines externen slawischen Bösen aufrechtzuerhalten. Es ist auch ein zusätzlicher Bonus für den militärisch-industriellen, geheimdienstlichen und medialen Think Tank-Komplex.
Die Spannungen werden nur dann weiter schwelen, ohne sich zu entzünden, wenn die NATO nicht in irgendeiner Form innerhalb der Ukraine expandiert. Diplomaten in Brüssel sagen regelmäßig, dass Kiew niemals als NATO-Mitglied akzeptiert werden wird. Aber wenn es noch schlimmer kommen kann, dann wird es das auch: Kiew wird einer dieser besonderen NATO-Partner werden, ein verzweifelt armer, nach Territorium hungernder, schurkischer Akteur.
Putin verlangt von den USA – die die NATO leiten – eine schriftliche, rechtsverbindliche Garantie, dass die Allianz nicht weiter nach Osten in Richtung der russischen Grenzen vordringen wird.
Das Team Biden kann unmöglich liefern: Es würde bei lebendigem Leibe vom War Incestablishment gefressen werden. Putin hat seine Geschichte studiert und weiß, dass Daddy Bushs „Versprechen“ an Gorbatschow zur NATO-Erweiterung nur eine Lüge war. Er weiß, dass diejenigen, die die NATO leiten, sich niemals schriftlich festlegen werden.
Damit hat Putin eine ganze Reihe von Möglichkeiten, die nationale Sicherheit Russlands zu verteidigen. Eine „Invasion“ ist ein Witz; die Ukraine, die von innen her verrottet und von Angst, Abscheu und Armut zerfressen ist, wird in der Schwebe bleiben, während Donezk und Lugansk schrittweise an die Russische Föderation angeschlossen werden.
Es wird keinen NATO-Krieg gegen Russland geben – wie Martjanow selbst ausgiebig bewiesen hat, würde die NATO keine fünf Minuten gegen russische Hyperschallwaffen aushalten. Und Moskau wird sich auf das konzentrieren, was geoökonomisch und geopolitisch wirklich wichtig ist: die Festigung der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) und der Greater Eurasia Partnership.

Quelle: https://vk.com/wall578617852_11191

Ende der maschinellen Übersetzung m. Deepl

Die NATO-Stan-Clown-Show

Quelle: strategic-culture.org

Die NATO-Stan-Clown-Show

Pepe Escobar

24-31 Minuten

29. November 2021

© Bild: REUTERS/Pascal Rossignol

Die Scharade ist an einem Punkt angelangt, der – diplomatisch gesehen – ziemlich beispiellos ist: Außenminister Sergej Lawrow ist der Geduldsfaden gerissen.

Die amerikanische Hysterie über die „drohende“ russische Invasion in der Ukraine hat jedes geopolitische Stupid-o-Meter in Sichtweite zum Explodieren gebracht – und das ist schon eine Leistung.

Was für ein Schlamassel. Teile des „Deep State“ der USA sind in offener Revolte gegen die Combo, die den Crash Test Dummy fernsteuert, der sich als POTUS ausgibt. Die neokonservativ-neoliberale Achse brennt auf einen Krieg – hat aber keine Ahnung, wie sie ihn einer immens gespaltenen öffentlichen Meinung verkaufen soll.

UKUS, das de facto den Five-Eyes-Spionagebetrug kontrolliert, ist nur in der Propaganda gut. Letztlich ist es also Sache der Geheimdienstachse CIA/MI6 und ihres riesigen Netzwerks von Medien-Chihuahuas, Fear and Loathing ad infinitum zu beschleunigen.

Die russophoben US-Denkfabriken würden eine russische „Invasion“ aus heiterem Himmel sehr begrüßen und könnten sich einen Dreck um die unvermeidliche Zerschlagung der Ukraine scheren. Das Problem ist, dass das Weiße Haus – und das Pentagon – „eingreifen“ müssen, und zwar mit Gewalt; andernfalls würde dies einen katastrophalen Verlust an „Glaubwürdigkeit“ für das Imperium bedeuten.

Was wollen diese Leute also? Sie wollen Moskau mit allen Mitteln provozieren, um die „russische Aggression“ auszuüben, was zu einem blitzschnellen Krieg führen wird, der für die Ukraine ein Weg in die Hölle sein wird, aber mit null Verlusten für die NATO und das Pentagon.

Dann wird das Imperium des Chaos Russland die Schuld geben, einen Tsunami neuer Sanktionen, insbesondere finanzieller Art, auslösen und versuchen, alle wirtschaftlichen Verbindungen zwischen Russland und dem NATO-Staat zu unterbinden.

Die Realität besagt, dass nichts von alledem geschehen wird. (…)

Der Originaltext in dt. und engl. Sprache findet sich hier:

Ein interessanter Brief zum Ost-West-Konflikt

Ein interessanter Brief zum Ost-West-Konflikt von Oberstleutnant aD Jochen Scholz

NDS,  30. November 2021 um 12:30 Uhr

Jochen Scholz war bis 2000 Berufsoffizier bei der Luftwaffe und im Rahmen seiner Laufbahn viele Jahre in den NATO-Gremien, den multinationalen NATO-Stäben sowie im Bundesministerium der Verteidigung tätig. Später war Scholz in der Friedensbewegung aktiv und meldete sich seitdem auch immer wieder kritisch zu den aktuellen Entwicklungen zu Wort. Nun hat Jochen Scholz einen Brief an einen Landtagsabgeordneten geschrieben, der ungemein viele interessante Fakten zum Aufbau des Ost-West-Konflikts enthält. Wir freuen uns, dass wir dieses Schriftstück für unsere Leser veröffentlichen dürfen.

Der Anlass für meine Mail an einen Landtagsabgeordneten war einerseits sein Leserbrief an die FAZ, aus dem hervorgeht, dass er die Propaganda in der deutschen Mainstreampresse vom aggressiven Russland übernommen hat und offensichtlich völlig ahnungslos ist, warum die Beziehungen zwischen Deutschland und der Russischen Föderation derart desolat sind. Zum anderen um eine Klarstellung, was von der vom NATO-Generalsekretär behaupteten militärischen Bedrohung der Ukraine durch russische Truppen zu halten ist, wie sie jüngst auch von Generalleutnant a. D. Brauß geäußert wurde. Brauß war von 2013 bis Juli 2018 Beigeordneter Generalsekretär der NATO für Verteidigungspolitik und Streitkräfteplanung. Heute ist er „Senior Associate Fellow bei der DGAP, arbeitet in den Feldern europäische Sicherheit und Verteidigung, Entwicklung der NATO und Kooperation zwischen NATO und EU. Die ursprüngliche Mail wurde zum besseren Verständnis um einige Hinweise und Erläuterungen ergänzt.

Sehr geehrter Herr…

Der Brief ist hier dokumentiert:

Mögliche Konfrontation zwischen den USA und Russland um die Ukraine – von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies (World BEYOND War) — CO-OP NEWS

Von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies, World BEYOND War, 22. November 2021 https://worldbeyondwar.org/the-high-stakes-of-the-u-s-russia-confrontation-over-ukraine/ Grenze zwischen der Ukraine nach dem Putsch und den Volksrepubliken Donezk und Luhansk, basierend auf den Minsker Abkommen. Quelle: Wikipedia Ein Bericht im Covert Action Magazine aus der selbsterklärten Volksrepublik Donezk in der Ostukraine beschreibt ernste Befürchtungen vor einer neuen Offensive der ukrainischen […]

Mögliche Konfrontation zwischen den USA und Russland um die Ukraine – von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies (World BEYOND War) — CO-OP NEWS

Kein Wort in den Medien: Der Westen hat das Minsker Abkommen beerdigt | Anti-Spiegel

Kein Wort in den Medien: Der Westen hat das Minsker Abkommen beerdigt | Anti-Spiegel
— Weiterlesen www.anti-spiegel.ru/2021/kein-wort-in-den-medien-der-westen-hat-das-minsker-abkommen-beerdigt/

Überfall auf die Sowjetunion: Offen sein, trotz der Vergangenheit

https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-06/ueberfall-auf-die-sowjetunion-1941-europa-russlandgeschichte-wladimir-putin


Überfall auf die Sowjetunion: Offen sein, trotz der Vergangenheit
80 Jahre nach dem Überfall auf die Sowjetunion: Wladimir Putin schreibt über seine
Sicht auf Europas Geschichte und seine Vorstellung von einer gemeinsamen Zukunft.

Ein Gastbeitrag von Wladimir Putin

  1. Juni 2021, 9:30 Uhr

    Wladimir Putin ist Präsident der Russischen Föderation.
    Vor genau 80 Jahren, am 22. Juni 1941, überfielen die Nationalsozialisten, nachdem sie
    ganz Europa erobert hatten, die UdSSR. Für das sowjetische Volk begann damit der Große
    Vaterländische Krieg, der blutigste in der Geschichte unseres Landes. Dutzende Millionen
    Menschen starben. Wirtschaft und Kultur trugen immense Schäden davon.
    Wir sind stolz auf den Mut und die Standhaftigkeit der Helden der Roten Armee und der
    Arbeiter daheim, die nicht nur die Unabhängigkeit und Würde ihres Vaterlandes verteidigten,
    sondern auch Europa und die ganze Welt vor der Versklavung retteten. Ungeachtet jüngster
    Versuche, die Kapitel der Vergangenheit neu zu schreiben, lautet die Wahrheit, dass der
    Sowjetsoldat seinen Fuß nicht auf deutschen Boden setzte, um sich an den Deutschen zu
    rächen, sondern um seine edle und große Befreiungsmission zu erfüllen. Das Gedenken an
    die Helden im Kampf gegen den Nazismus ist uns heilig. Dankend erinnern wir an die
    Alliierten der Anti-Hitler-Koalition, die Kämpfer der Résistance und die deutschen
    Antifaschisten, die den gemeinsamen Sieg näher brachten.
    Trotz der schrecklichen Erlebnisse des Weltkrieges haben die Völker Europas es geschafft,
    Entfremdung zu überwinden und zu gegenseitigem Vertrauen und Respekt zurückzufinden.
    Sie nahmen Kurs auf Integration, um einen Schlussstrich zu ziehen unter die europäischen
    Tragödien der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts. Ich möchte insbesondere darauf
    hinweisen, dass die historische Aussöhnung zwischen unserem Volk und den Deutschen in
    Ost und West des inzwischen vereinten Deutschlands eine kolossale Rolle bei der
    Gestaltung eines solchen Europas spielte.
    Erinnert sei auch daran, dass es deutsche Unternehmer waren, die in den Nachkriegsjahren
    zu Pionieren der Kooperation mit unserem Land wurden. 1970 wurde zwischen der UdSSR
    und der Bundesrepublik mit der Vereinbarung über langfristige Gaslieferungen nach
    Europa ein „Deal des Jahrhunderts“ geschlossen. Damit wurden der Grundstein für
    eine konstruktive Interdependenz gelegt und im Folgenden viele großartige Projekte,
    wie zum Beispiel Nord-Stream, ermöglicht.
    Wir hofften, dass das Ende des Kalten Krieges einen Sieg für ganz Europa bedeuten würde.
    Nicht mehr lange, so schien es, und Charles de Gaulles’ Traum vom geeinten Kontinent
    würde Wirklichkeit werden, und das weniger geografisch vom Atlantik bis hin zum Ural als
    vielmehr kulturell und zivilisatorisch von Lissabon bis Wladiwostok. (…)

    Der vollständige Artikel auch in englischer Sprache findet sich hier:

Veranstaltungen in mehreren Städten Europas zum Gedenken an die Menschen, die in Odessa von ukrainischen Nazis verbrannt wurden.

https://riafan.ru/1437339-v-gorodakh-evropy-proshli-akcii-pamyati-sozhzhennykh-v-odesse-ukrainskimi-nacistami Am 2. Mai 2021, dem siebenjährigen …

Veranstaltungen in mehreren Städten Europas zum Gedenken an die Menschen, die in Odessa von ukrainischen Nazis verbrannt wurden.