Lawrows jüngstes Interview widerlegt diefalschen Vorstellungen des Westens überRussland

korybko.substack.com

Lavrov’s Latest Interview Dispelled The West’s False Perceptions About Russia

Andrew Korybko

3–4 Minuten


These objectively existing and easily verifiable facts shatter the artificial reality about this conflict that was constructed by the West’s perception managers.

Russian Foreign Minister Lavrov’s interview with TASS on Tuesday articulated his country’s true stance towards the Ukrainian Conflict and thus dispelled the West’s false perceptions about it. He reaffirmed his representatives’ prior assessment that this proxy war is global in nature after the US rallied its vassals across the world to finance Kiev’s forces, deploy state-of-the-art experimental arms, dispatch mercenaries, and provide real-time intelligence support for defeating Moscow on the battlefield.

In the face of these ever-escalating threats, Lavrov reminded everyone that Russia prefers a diplomatic solution to the conflict that respects its security interests that were responsible for its special operation in the first place but it also won’t shy away from continuing to defend them through military means if needed. This contradicts the West’s claims that the Kremlin is supposedly obsessed with fighting just for the sake of it and isn’t interested in peacefully resolving the root causes of this conflict.

Building upon his debunking of that aforementioned false narrative, Lavrov denied that his country ever resorted to nuclear saber-rattling despite Western reports to the contrary and actually cited former British Prime Minister Truss’ related threats and Zelensky’s own as proof of their nuclear aggression. These objectively existing and easily verifiable facts shatter the artificial reality about this conflict that was constructed by the West’s perception managers. (…)

Kissinger erwartet auf keinen Fall, dass jemand seinen neuesten Friedensvorschlag ernst nimmt

https://korybko.substack.com/p/theres-no-way-that-kissinger-expects

korybko.substack.com

Kissinger erwartet auf keinen Fall, dass jemand seinen neuesten Friedensvorschlag ernst nimmt

Andrew KORYBKO

17.12.2022

8-10 Minuten

Kissinger ist klug genug, um zu wissen, dass niemand seinen jüngsten Friedensvorschlag ernst nehmen wird, aber genau das ist der Punkt. Ihm geht es nur darum, ein Vermächtnis aufzubauen, und nicht darum, den Ukraine-Konflikt politisch zu lösen.

Der ehemalige Außenminister und Nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger hat in einem Artikel in der Zeitschrift The Spectator seinen jüngsten Friedensvorschlag für den Ukraine-Konflikt vorgestellt. Er verglich diesen andauernden Stellvertreterkrieg mit dem Ersten Weltkrieg und beklagte, dass dieser nicht auf diplomatischem Wege Mitte 1916 beendet wurde, als die Chance bestand, zu einem modifizierten Status quo ante zurückzukehren. Mit Blick auf diese verpasste Gelegenheit unterbreitete er einen ähnlichen Vorschlag, um angeblich weitere ukrainische Todesopfer zu verhindern.

Ein Friedensprozess“, so Kissinger, „sollte die Ukraine an die Nato binden, wie auch immer sie sich ausdrücken mag… Russland würde seine Eroberungen aufgeben, nicht aber das Gebiet, das es vor fast einem Jahrzehnt besetzt hat, einschließlich der Krim. Dieses Gebiet könnte nach einem Waffenstillstand Gegenstand von Verhandlungen sein. Wenn die Vorkriegsgrenze zwischen der Ukraine und Russland weder durch Kampfhandlungen noch durch Verhandlungen erreicht werden kann, könnte der Rückgriff auf den Grundsatz der Selbstbestimmung erwogen werden.“

Seiner Meinung nach ist diese Abfolge von Ereignissen erforderlich, da „die Ukraine zum ersten Mal in der modernen Geschichte zu einem wichtigen Staat in Mitteleuropa geworden ist. Unterstützt von ihren Verbündeten und inspiriert von ihrem Präsidenten Wolodymyr Zelenskij hat die Ukraine die russischen konventionellen Streitkräfte, die Europa seit dem Zweiten Weltkrieg bedrohen, in die Schranken gewiesen“. Darüber hinaus wäre jedes Ergebnis, das Russland „ohnmächtig“ machen würde, inakzeptabel, so Kissinger, da es das Gleichgewicht der Kräfte in Eurasien radikal verändern würde.

Er sagt voraus, dass „die Auflösung Russlands oder die Zerstörung seiner Fähigkeit zur strategischen Politik sein 11 Zeitzonen umfassendes Territorium in ein umkämpftes Vakuum verwandeln könnte. Seine konkurrierenden Gesellschaften könnten beschließen, ihre Streitigkeiten mit Gewalt beizulegen. Andere Länder könnten versuchen, ihre Ansprüche mit Gewalt zu erweitern. (…)

Russland und die Ukraine – Vortrag von Gabriele Krone-Schmalz

https://www.youtube-nocookie.com/embed/Gkozj8FWI1w

vhsrt – Volkshochschule Reutlingen

7490 Abonnenten Aufgezeichnet in der Volkshochschule Reutlingen am 14.10.2022

Drängen die USA/NATO (mit Hilfe des WEF) auf eine Hungersnot im globalen Süden?

Drängen die USA/NATO (mit Hilfe des WEF) auf eine Hungersnot im globalen Süden?

Quelle: https://thesaker.is/is-us-nato-with-wef-help-pushing-for-a-global-south-famine/

Juni 06, 2022

104 Kommentare

Von Michael HUDSON und mit der Erlaubnis des Autors veröffentlicht

Ist der Stellvertreterkrieg in der Ukraine nur ein Vorspiel zu etwas Größerem, zu einer weltweiten Hungersnot und einer Devisenkrise für Länder mit Nahrungsmittel- und Öldefiziten?

Wahrscheinlich werden viel mehr Menschen an Hungersnöten und wirtschaftlichen Störungen sterben als auf dem ukrainischen Schlachtfeld. Es ist daher angebracht zu fragen, ob der scheinbare Stellvertreterkrieg in der Ukraine Teil einer größeren Strategie ist, mit der die Kontrolle der USA über den internationalen Handel und Zahlungsverkehr gesichert werden soll. Wir erleben eine finanziell bewaffnete Machtübernahme durch den US-Dollarkreis über den globalen Süden und Westeuropa. Wie können sich Länder ohne Dollarkredite der Vereinigten Staaten und ihrer IWF-Tochter über Wasser halten? Wie hart werden die USA vorgehen, um sie daran zu hindern, sich zu entdollarisieren und sich aus der wirtschaftlichen Umlaufbahn der USA zu lösen? (…)

Der Ukraine-Konflikt hat sich gerade von einem Stellvertreterkrieg der USA mit Russland zu einem Stellvertreterkrieg gegen Russland

Der Ukraine-Konflikt hat sich gerade von einem Stellvertreterkrieg der USA mit Russland zu einem Stellvertreterkrieg gegen Russland entwickelt

14. April 2022

Von Andrew KORYBKO

Der Ukraine-Konflikt hat sich gerade von einem Stellvertreterkrieg der USA mit Russland in einen Stellvertreterkrieg gegen Russland verwandelt

Der ukrainische Stellvertreterkrieg ist viel gefährlicher als der afghanische Krieg in den 1980er Jahren. Letzterer war ebenfalls ein Stellvertreterkrieg der USA mit der damaligen Sowjetunion, aber Washington teilte damals keine Geheimdienstinformationen mit seinen Mudschaheddin-Verbündeten, um Ziele im Nachbarland selbst anzugreifen, wie es Berichten zufolge gerade mit Kiew gegenüber dem Nachfolgestaat der Sowjetunion, der Russischen Föderation, geschehen ist.

Russlands laufende militärische Sonderoperation in der Ukraine wurde eingeleitet, um die Unversehrtheit seiner nationalen Sicherheitslinien in dieser ehemaligen Sowjetrepublik im Besonderen und in der Region im Allgemeinen zu gewährleisten, aber nun laufen die USA Gefahr, einige genau dieser roten Linien stellvertretend zu überschreiten. Präsident Putin warnte am 24. Februar, als er den Beginn dieser Kampagne ankündigte, dass „die führenden NATO-Länder die rechtsextremen Nationalisten und Neonazis in der Ukraine unterstützen, die den Menschen auf der Krim und in Sewastopol niemals verzeihen werden, dass sie sich aus freien Stücken für eine Wiedervereinigung mit Russland entschieden haben. Sie werden zweifellos versuchen, Krieg auf die Krim zu bringen, so wie sie es im Donbass getan haben, um unschuldige Menschen zu töten, so wie es die Mitglieder der Strafeinheiten der ukrainischen Nationalisten und Hitlers Komplizen während des Großen Vaterländischen Krieges getan haben.“

Die von den USA geführten westlichen Mainstream-Medien (MSM) haben diese Befürchtungen bisher als paranoide Wahnvorstellungen eines „Verrückten“ verspottet, doch nun haben sie selbst gerade bewiesen, dass Präsident Putin die ganze Zeit Recht hatte. (…)