Wie ein Krieg mit Russland aussehen würde – Von Scott Ritter (Consortium News)

https://consortiumnews.com/2022/01/10/what-war-with-russia-would-look-like/ Wenn jemals eine kritische diplomatische Verhandlung von Anfang an zum …

Wie ein Krieg mit Russland aussehen würde – Von Scott Ritter (Consortium News)

Finger weg vom Militär – Überparteiliche Koalition fordert von Biden Respekt für Moskaus Bedenken (RT DE)

https://de.rt.com/nordamerika/129861-finger-weg-vom-militar-uberparteiliche/ ENGLISH: https://quincyinst.org/wp-content/uploads/2022/01/…

Finger weg vom Militär – Überparteiliche Koalition fordert von Biden Respekt für Moskaus Bedenken (RT DE)

Taiwanische Chiphersteller deuten Abkopplung von den USA an

Taiwanische Chiphersteller deuten Abkopplung von den USA an

Der weltgrößte Chiphersteller will eigene Chipherstellungsanlagen, um die Abhängigkeit von den USA zu beenden und Chinas staatlich geführte Produktion besser zu unterstützen

von David P. Goldman 11. Dezember 2021

NEW YORK – Taiwans Chiphersteller unterzeichneten am 3. Dezember ein Abkommen zum Aufbau einer eigenen Halbleiterausrüstungsindustrie und eröffneten damit nach Ansicht eines prominenten US-Forschungsunternehmens eine „Option zur Abkopplung vom Westen“.

Die taiwanesische Initiative ist eine Reaktion auf die extraterritorialen Sanktionen Washingtons gegen Käufer von US-Fertigungsanlagen, die der damalige Präsident Donald Trump im Mai 2020 verhängte. Die USA machen das Recht geltend, den Verkauf von Chips zu blockieren, die mit US-Maschinen oder geistigem Eigentum hergestellt wurden.

Die US-Sanktionen haben dem chinesischen Tech-Giganten Huawei den Zugang zu High-End-Chips mit einem Durchmesser von 7 Nanometern und darunter verwehrt und den ehemals weltweit führenden Hersteller von Mobiltelefonen lahmgelegt. Da Huawei nicht in der Lage war, 5G-Telefone herzustellen, verlor es Marktanteile an den chinesischen Mobiltelefonhersteller Xiaomi und verkaufte sein Honor-Smartphone-Geschäft.

Die US-Sanktionen hatten jedoch kaum Auswirkungen auf das Telekommunikationsausrüstungsgeschäft von Huawei, einschließlich der Ausrüstung für die 5G-Infrastruktur, die ältere Chips verwendet, die leichter zu beschaffen sind.

Taiwan werde „ein fortschrittliches Zentrum für die Halbleiterproduktion“ werden, sagte der taiwanesische Vizepremier Shen Jong-chin und fügte hinzu, dass Taiwan die Hersteller von Chipausrüstung einladen werde, ihre Anlagen auf die Insel zu verlegen. Die Regierung in Taipeh plant, zusätzlich zu den drei bereits bestehenden Parks ein oder zwei weitere Wissenschaftsparks zu errichten, um die Gerätehersteller unterzubringen. (…)

Der vollständige Beitrag in Engl. und Dt. hier:

USA-RUSSLANDWas Putin wirklich zu Biden sagte

USA-RUSSLAND
Was Putin wirklich zu Biden sagte
VON PEPE ESCOBAR
DEZEMBER 08, 2021
Der russische Präsident Wladimir Putin, allein, und der US-Präsident Joe Biden, umgeben von Helfern, hatten schließlich ihre geheime Videokonferenz, die zwei Stunden und zwei Minuten dauerte – mit Übersetzern in verschiedenen Räumen.
Dies war der erste ernsthafte Austausch zwischen den beiden, seit sie sich im Juni letzten Jahres in Genf persönlich getroffen haben – der erste russisch-amerikanische Gipfel seit 2018. Für die Weltöffentlichkeit, die in dem Glauben gelassen wurde, ein „Krieg“ in der Ukraine stehe unmittelbar bevor, ist das, was übrig geblieben ist, im Wesentlichen eine Flut von Gerüchten.
Beginnen wir also mit einer einfachen Übung, die sich auf das Hauptthema des Videolinks konzentriert – die Ukraine – und stellen die Versionen des Weißen Hauses und des Kremls über die Ereignisse gegenüber.
Das Weiße Haus: Biden machte Putin „klar“, dass die USA und ihre Verbündeten mit „entschlossenen wirtschaftlichen und anderen Maßnahmen“ auf eine militärische Eskalation in der Ukraine reagieren würden. Gleichzeitig forderte Biden Putin auf, die Lage in der Ukraine zu deeskalieren und „zur Diplomatie zurückzukehren“.
Kreml: Putin bot Biden an, alle Beschränkungen für die Arbeit der diplomatischen Vertretungen aufzuheben. Er merkte an, dass sich die Zusammenarbeit zwischen Russland und den USA noch in einem „unbefriedigenden“ Zustand befinde.
Er forderte die USA auf, die Verantwortung für die Eskalation der Situation um die Ukraine nicht auf die Schultern Russlands abzuwälzen.
Das Weiße Haus: Die USA werden die Militärhilfe für die Ukraine ausweiten, wenn Russland Schritte gegen sie unternimmt.
Kreml: Putin erklärte gegenüber Biden, dass Russland daran interessiert sei, rechtlich fixierte Garantien zu erhalten, die eine Osterweiterung der NATO und die Stationierung von Angriffssystemen in Russlands Nachbarländern ausschließen.
Das Weiße Haus: Biden gab Putin keine Zusagen, dass die Ukraine außerhalb der NATO bleiben wird.
Minsk oder Pleite
Nun zu dem, was wirklich wichtig ist: die rote Linie.
Was Putin dem Team Biden am Tisch diplomatisch mitteilte, ist, dass Russlands rote Linie – keine Ukraine in der NATO – unumstößlich ist. Das Gleiche gilt für die Ukraine, die zu einem Zentrum des Pentagon-Imperiums mit Stützpunkten und NATO-Waffen wird.
Washington mag es bis in alle Ewigkeit leugnen, aber die Ukraine ist Teil der russischen Einflusssphäre. Wenn nichts unternommen wird, um Kiew zur Einhaltung des Minsker Abkommens zu zwingen, wird Russland die Bedrohung zu seinen eigenen Bedingungen „neutralisieren“.
Die eigentliche Ursache für dieses ganze Drama, die in keiner NATO-Erzählung vorkommt, ist ganz einfach: Kiew weigert sich einfach, das Minsker Abkommen vom Februar 2015 einzuhalten.
Gemäß der Vereinbarung sollte Kiew dem Donbass durch eine Verfassungsänderung, die als „Sonderstatus“ bezeichnet wird, Autonomie gewähren, eine Generalamnestie erlassen und einen Dialog mit den Volksrepubliken Donezk und Lugansk aufnehmen.
Im Laufe der Jahre erfüllte Kiew weniger als null dieser Verpflichtungen – während die NATO-Medienmaschinerie immer wieder behauptete, Russland würde gegen Minsk verstoßen. Russland wird in dem Abkommen nicht einmal erwähnt (Kursivschrift von mir).
Moskau hat sich stets an das Minsker Abkommen gehalten, das den Donbass als integralen, autonomen Teil der Ukraine festschreibt. Russland hat immer wieder sehr deutlich gemacht, dass es keinerlei Interesse an einem Regimewechsel in Kiew hat.
Vor der Videoschaltung äußerte sich Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: „Putin wird Bidens Vorschläge zur Ukraine ‚mit großem Interesse‘ anhören.“ Auch das Weiße Haus hat nicht vorgeschlagen, dass Kiew das Minsker Abkommen einhalten soll. Unabhängig davon, was Biden gesagt haben mag, wird Putin pragmatischerweise erst einmal abwarten und dann entsprechend handeln.
Im Vorfeld des Video-Links drehte sich alles darum, dass Washington versuchen würde, Nord Stream 2 zu stoppen, falls Russland in die Ukraine „einmarschiert“.
Was bei der in der gesamten NATO bis zum Erbrechen wiederholten „Invasions“-Erzählung nie herauskommt, ist, dass die Falken, die die immens polarisierten und von innen zerfressenen USA beaufsichtigen, dringend einen Krieg in dem Land brauchen, das der Militäranalyst Andrei Martyanov als „Land 404“ bezeichnet, eine Anspielung auf die Fehlermeldung, wenn eine Online-Seite oder ein Link nicht existiert.
Der springende Punkt ist, dass die europäischen Vasallen keinen Zugang zu russischer Energie haben dürfen, sondern nur zu amerikanischem LNG.
Und das hat die extremsten Russophoben in Washington dazu veranlasst, mit Sanktionen gegen Putins engsten Kreis und russische Energieerzeuger zu drohen und Russland sogar vom SWIFT-System auszuschließen. All das sollte Russland daran hindern, in das Land 404 „einzudringen“.
US-Außenminister Tony Blinken – der auf dem Video-Link zu sehen ist – sagte vor ein paar Tagen in Riga, Lettland, dass „wenn Russland in die Ukraine einmarschiert“, die NATO „mit einer Reihe von hochwirksamen wirtschaftlichen Maßnahmen“ reagieren werde. Was die NATO betrifft, so ist sie alles andere als aggressiv: Sie ist lediglich eine „defensive“ Organisation.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow warnte bereits Anfang Dezember auf dem OCSE-Ministerratstreffen in Stockholm, dass die „strategische Stabilität“ in Europa „schnell erodiert“.
Lawrow sagte: „Die NATO weigert sich, unsere Vorschläge zur Deeskalation der Spannungen und zur Verhinderung gefährlicher Zwischenfälle zu berücksichtigen … Im Gegenteil, die militärische Infrastruktur des Bündnisses rückt immer näher an die Grenzen Russlands heran … Das Schreckensszenario einer militärischen Konfrontation kehrt zurück.

Kein Wunder also, dass der Kern des Problems für Moskau der Einmarsch der NATO ist. Die „Invasions“-Erzählung ist eine krasse Fake News, die als Tatsache verkauft wird. Sogar William Burns von der CIA gab zu, dass die US-Geheimdienste keine Informationen haben, die den Schluss zulassen, dass Russland die Gebete der War Inc. pflichtbewusst erhört und schließlich in die Ukraine „einmarschiert“.
Das hielt ein deutsches Sensationsblatt jedoch nicht davon ab, die vollen Konturen des russischen Blitzkriegs darzustellen, obwohl es in Wirklichkeit darum geht, dass die USA und die NATO versuchen, das „Land 404“ in den Selbstmord zu treiben, indem sie die Volksrepubliken Donezk und Lugansk angreifen.
Diese rechtsverbindliche Garantie
Es ist müßig zu erwarten, dass der Videolink zu praktischen Ergebnissen führt. Da die NATO nach wie vor in konzentrischen Krisen steckt, ist das derzeitige hohe Spannungsniveau zwischen der NATO und Russland ein Geschenk des Himmels, um das bequeme Narrativ eines externen slawischen Bösen aufrechtzuerhalten. Es ist auch ein zusätzlicher Bonus für den militärisch-industriellen, geheimdienstlichen und medialen Think Tank-Komplex.
Die Spannungen werden nur dann weiter schwelen, ohne sich zu entzünden, wenn die NATO nicht in irgendeiner Form innerhalb der Ukraine expandiert. Diplomaten in Brüssel sagen regelmäßig, dass Kiew niemals als NATO-Mitglied akzeptiert werden wird. Aber wenn es noch schlimmer kommen kann, dann wird es das auch: Kiew wird einer dieser besonderen NATO-Partner werden, ein verzweifelt armer, nach Territorium hungernder, schurkischer Akteur.
Putin verlangt von den USA – die die NATO leiten – eine schriftliche, rechtsverbindliche Garantie, dass die Allianz nicht weiter nach Osten in Richtung der russischen Grenzen vordringen wird.
Das Team Biden kann unmöglich liefern: Es würde bei lebendigem Leibe vom War Incestablishment gefressen werden. Putin hat seine Geschichte studiert und weiß, dass Daddy Bushs „Versprechen“ an Gorbatschow zur NATO-Erweiterung nur eine Lüge war. Er weiß, dass diejenigen, die die NATO leiten, sich niemals schriftlich festlegen werden.
Damit hat Putin eine ganze Reihe von Möglichkeiten, die nationale Sicherheit Russlands zu verteidigen. Eine „Invasion“ ist ein Witz; die Ukraine, die von innen her verrottet und von Angst, Abscheu und Armut zerfressen ist, wird in der Schwebe bleiben, während Donezk und Lugansk schrittweise an die Russische Föderation angeschlossen werden.
Es wird keinen NATO-Krieg gegen Russland geben – wie Martjanow selbst ausgiebig bewiesen hat, würde die NATO keine fünf Minuten gegen russische Hyperschallwaffen aushalten. Und Moskau wird sich auf das konzentrieren, was geoökonomisch und geopolitisch wirklich wichtig ist: die Festigung der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) und der Greater Eurasia Partnership.

Quelle: https://vk.com/wall578617852_11191

Ende der maschinellen Übersetzung m. Deepl

Sabine Kebir im Gespräch mit Karin Leukefeld: Flüchtlinge an der östlichen EU-Außengrenze

Aktuell
WN.tv im Gespräch
Der Rote Platz
Kunst & Kultur
Medienkritik
Eure Videos
Film-Tipps
Zeitgeschehen

Flüchtlinge an der östlichen EU-Außengrenze

An den östlichen EU-Außengrenzen stehen hunderte, wenn nicht tausende Flüchtlinge aus dem Nahen Osten und Afghanistan. Sabine Kebir spricht mit Karin Leukefeld über die Gründe, weshalb diese Menschen nach Deutschland oder Skandinavien wollen und über die Verantwortlichkeiten für diese Tragödie.

Quelle: https://weltnetz.tv/video/2543-fluechtlinge-der-oestlichen-eu-aussengrenze

Wolfram ELSNER Zeitenwende – eine Rezension

Klicke, um auf Rez_Zeitenwende_MarxBlaetter_2021-4.pdf zuzugreifen

Corona als globale Zeitenwende
Wolfram Elsner: Die Zeitenwende – China, USA und Europa »nach Corona«, PapyRossa, ISBN 978-3-89438-750-1, 1. Auflage 2021, 304 Seiten, € 22,-


Die Debatte um die Entwicklung Chinas und dessen weltweite Rolle ist nicht nur Gegenstand propagandistischer Zuspitzungen mit Narrati- ven wie »westliche Wertvorstellungen« contra »Diktatur und Menschenrechtsverletzungen«, sondern auch in marxistischen Bewertungen. Letzteres beschränkt sich leider oft in Debatten über Sozialismus und Eigentumsfragen.1 Darüber hinaus erfolgen Debatten darüber, ob das globale politische Auftreten Chinas angesichts dessen wirtschaftlichen Stärke als neuer Imperialismus bezeichnet werden kann. Unterbelichtet bleiben dabei vor allem die auf nationaler Ebene vorhandenen sozialen und kulturellen Traditionen mit ihren Wirkungen in die Gegenwart und daraus ableitbaren, weiteren Entwicklungen, d. h. diejenigen Kriterien, die als die eigentlichen zivilisatorischen Errungenschaften der Menschheit anzusehen sind. Nur damit lassen sich Zukunftsprognosen erstellen im Sinne von Rosa Luxemburgs Zuspitzung »Sozialismus oder Barbarei«. (…) Karl-Heinz Peil Marxistische Blätter

Alle Fakten über die Landung des Ryanair-Fluges in Minsk und die Verhaftung des Oppositionellen | Anti-Spiegel

24. Mai 2021

Der Westen kocht vor Wut über die erzwungene Landung der Ryanair-Maschine in Minsk, bei der ein führender weißrussischer Oppositioneller verhaftet wurde. Im Westen ist die Rede von „Luftpiraterie“, neue Sanktionen werden gefordert, weißrussische Botschafter einbestellt und der Vorfall beherrscht die Schlagzeilen. Zu all dem kommen wir gleich im Detail. Wer die Reaktionen des Westens auf […]

Quelle: Alle Fakten über die Landung des Ryanair-Fluges in Minsk und die Verhaftung des Oppositionellen | Anti-Spiegel

US-Anordnungen gegen Russland: Italien im Blick – von Manlio Dinucci (il manifesto, April 20, 2021)

https://ilmanifesto.it/ Manlio Dinucci Der italienische Außenminister Di Maio und der italienische Verteidigungsminister Guerini wurden dringend zu …

US-Anordnungen gegen Russland: Italien im Blick – von Manlio Dinucci (il manifesto, April 20, 2021)

Sind Impfstoffe die wahre treibende Kraft hinter der jüngsten Destabilisierung des Donbass?

Sind Impfstoffe die wahre treibende Kraft hinter der jüngsten Destabilisierung des Donbass?

(Original text below)

By Andrew KORYBKO

6. April 2021

Sind Impfstoffe die wahre treibende Kraft hinter der jüngsten Destabilisierung des Donbass?

Beobachter führen eine leidenschaftliche Debatte darüber, was wirklich die treibende Kraft hinter der jüngsten Destabilisierung des Donbass ist. Die prominentesten Hypothesen sind entweder die ukrainische Innenpolitik oder die regionalen geostrategischen Ambitionen der USA, aber es lässt sich auch überzeugend argumentieren, dass das Konzept des sogenannten „Impfstoff-Nationalismus“ eine weitgehend unterdiskutierte Rolle bei den Ereignissen spielt.

Die zwei Haupthypothesen

Der Donbass steht wieder einmal am Rande einer größeren Destabilisierung, doch Beobachter sind sich uneinig darüber, was die jüngsten Ereignisse wirklich antreibt. Einige glauben, dass die ukrainische Innenpolitik die Schuld trägt und dass die regierende Partei in Kiew eine regionale Krise provozieren will, um von ihrer sinkenden Popularität abzulenken. Beweise für diese Hypothese sind die jüngste Hexenjagd der Regierung gegen Oppositionelle und das drakonische Verbot vieler russischsprachiger Medien im Lande. Präsident Zelensky hat außerdem Ende letzten Monats ein Dekret verkündet, das Russland praktisch den Krieg erklärt und die Krim ausdrücklich bedroht. Die andere Theorie über die regionalen geostrategischen Ambitionen der USA wird durch die ominöse Unterstützungserklärung der USA für die Ukraine untermauert sowie durch Washingtons bereits vorhandene Motive zur Destabilisierung der westlichen Peripherie Moskaus, was Russland dazu veranlasste, seine eigene ominöse Unterstützung für seine Passinhaber im Land zu versprechen. An beiden Theorien ist viel Wahres dran, aber ihnen fehlt eine entscheidende Komponente, die das strategische Bild vervollständigen könnte. (…)

Wintershall stellt weitere Finanzierung für Nord Stream 2 ein – russland.CAPITAL

Wintershall stellt weitere Finanzierung für Nord Stream 2 ein – russland.CAPITAL
— Weiterlesen www.russland.capital/wintershall-stellt-weitere-finanzierung-fuer-nord-stream-2-ein