„Das Ziel ist nicht, der Ukraine zu helfen, sondern Putin zu bekämpfen“

https://seniora.org/wunsch-nach-frieden/der-wunsch-nach-frieden/das-ziel-ist-nicht-der-ukraine-zu-helfen-sondern-putin-zu-bekaempfen

«Das Ziel ist nicht, der Ukraine zu helfen, sondern Putin zu bekämpfen» 

Zur aktuellen Lage in der Ukraine

Interview mit Jacques Baud*- Zeitgeschehen im Fokus

23. Mai 2022

«Die Russen verstehen den Krieg aus einer clausewitzschen Perspektive: Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.»

(…)

Deutschland: Die schlechten Nachrichten überwiegen bei weitem die guten

Deutschland: Die schlechten Nachrichten überwiegen bei weitem die guten

https://seniora.org/politik-wirtschaft/deutschland/deutschland-die-schlechten-nachrichten-ueberwiegen-bei-weitem-die-guten

 

Wir veröffentlichen unsere Übersetzung bewusst am 9. Mai, weil Russland an diesem Tag der Kapitulation der „Großdeutschen Wehrmacht“ und der Millionen Menschen gedenkt, die sie vor allem in Russland umgebracht hat.
Von Ray McGovern, 6. Mai 2022 übersetzt von Fee Strieffler und Wolfgang Jung
09. Mai 2022
Die guten Nachrichten aus Deutschland sind sehr rar und man muss sie suchen; die überwiegend schlechten Nachrichten sind geradezu alarmierend, weil sich die Anzeichen dafür mehren, dass Deutschland  – wie soll man sagen  – „das Syndrom des Zweiten Weltkrieges ein für alle Mal überwunden hat“, um die jubelnden Worte des siegreichen Präsidenten George H. W. Bush (s. https://de.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush ) nach seinem Golfkrieg (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg ) vor 40 Jahren aufzugreifen. (…)

9. Mai 1945 Moskau Parade

Quelle: Deutschland

Nach Lehrbuch: Deutsche Medien betreiben Kriegspropaganda

Gegengewicht gegen Wertezerstörung, Orientierungslosigkeit, Jugendgewalt und vor allem den grassierenden Kriegswahnsinn

Quelle: Politik
https://seniora.org/politik-wirtschaft/nach-lehrbuch-deutsche-medien-betreiben-kriegspropaganda

Nach Lehrbuch: Deutsche Medien betreiben Kriegspropaganda

Wer die aktuellen Medienberichte im Westen verfolgt, der stellt fest, dass die deutschen, angeblich freien, objektiven und kritischen Medien Kriegspropaganda betreiben. Es gibt die berühmten 10 Regeln der Kriegspropaganda, an denen man es leicht überprüfen kann.
von Thomas Röper – 3. Mai 2022 17:00 Uhr Antispiegel

Lasst uns einen neuen Eisernen Vorhang bauen und die Russen dafür bezahlen

https://www.nachdenkseiten.de/?p=83507

Lasst uns einen neuen Eisernen Vorhang bauen und die Russen dafür bezahlen

NDS. 04.05.2022 — Wenn man die deutschen Medien anhört, sieht und liest – eindrucksvoll z.B. gestern Abend das Heute Journal (ab Minute 6:45 fast 7 Minuten lang ein nichtssagendes Propaganda-Interview mit dem CDU-Vorsitzenden Merz) oder Deutschlandfunk heute früh zwischen 6:00 und 6:30 – nur ausgefeilte Propaganda. Was zurzeit tatsächlich geschieht – der systematische Aufbau eines neuen Eisernen Vorhangs, von langer Hand geplant und auch für uns mit weitreichenden schlimmen Folgen – kommt kaum zur Sprache. Deshalb geben wir den NachDenkSeiten-Leserinnen und -Lesern einen Text mit vielen Belegen zu diesem Projekt zur Kenntnis. Albrecht Müller.

“We’re gonna build a wall, and Russia is going to pay for it” – Der neue Eiserne Vorhang gegen den Osten. Von Ernesto Loll  …..

lasst-uns-einen-neuen-eisernen-vorhang-bauen-und-die-russen-dafr-bezahlen

 

Quelle: Lasst uns einen neuen Eisernen Vorhang bauen und die Russen dafür bezahlen

Wenn aus Journalismus Propaganda wird – Parallelen Syrien/Ukraine – von Karin Leukefeld (NDS)

ARTIKEL NDS LINK HIER

Als die Unruhen in Syrien 2011 zu einem Krieg wurden, zogen USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, die EU und Verbündete am arabischen Golf sowie sieben der NATO-Allianz ihre Botschafter, Staatsangehörigen, Unternehmen, private und staatliche Organisationen der Kultur-, Bildungs- und Entwicklungszusammenarbeit ab. Auch Journalisten wurden von ihren (abziehenden) Botschaften in Damaskus als auch von staatsnahen Medien zur Ausreise aufgefordert. Es blieben russische, chinesische, iranische, wenige arabische und lateinamerikanische Medien. Auch die Autorin, die 2010 als deutsche Korrespondentin akkreditiert worden war, blieb. Von Karin Leukefeld.

Lesen Sie dazu auch den ersten Teil: Wenn aus Journalismus Propaganda wird – Lehren aus dem Syrienkrieg

Wie aus dem Nichts tauchten „Bürgerjournalisten“, Blogger und Bloggerinnen sowie unabhängige Medienzentren auf, die mit verwackelten Bildern die Lage in Syrien beschrieben. Stellvertretend sei hier an ein „Lesbisches Mädchen aus Damaskus“ erinnert, das nach wochenlangen Blogs über Demonstrationen und Gewalt angeblich vom syrischen Geheimdienst entführt worden sein sollte. (…)

Das Gedenken der Wehrhaften (german-foreign-policy.com)

Im Schatten der militärischen Formierung des Westens gegen Russland zeichnet sich eine Verschiebung in der offiziellen Berliner Gedenkpolitik ab. …

Das Gedenken der Wehrhaften (german-foreign-policy.com)

Der Westen gegen Russland: der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt

http://www.antikrieg.com/aktuell/2022_04_13_derwesten.htm

Der Westen gegen Russland: der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt

Interview mit Paul Craig Roberts

Adriel Kasonta / ASIA TIMES, 12.04.2022

Paul Craig Roberts war stellvertretender US-Finanzminister für Wirtschaftspolitik unter Präsident Ronald Reagan. Er war eine treibende Kraft hinter der Wirtschaftspolitik der ersten Amtszeit der Reagan-Regierung und wurde als „wirtschaftliches Gewissen“ des Präsidenten gelobt.

Nach seinem Ausscheiden aus der Regierung hatte Roberts von 1983 bis 1993 den William-E.-Simon-Lehrstuhl für politische Ökonomie am Center for Strategic and International Studies inne, war von 1993 bis 1996 Distinguished Fellow am Cato Institute und saß in mehreren Unternehmensvorständen.

Roberts war früher Redakteur beim Wall Street Journal und ist Autor mehrerer Bücher.

Adriel Kasonta: Es ist bereits mehr als ein Monat vergangen, seit Russland mit seiner Militäroperation (oder, wie wir im Westen sagen, „Invasion“) in der Ukraine begonnen hat, die nach Ansicht vieler Beobachter hätte verhindert werden können, wenn Moskaus Vorschläge für Sicherheitsgarantien ernsthaft berücksichtigt worden wären. Ist das ein stichhaltiges Argument oder nur eine Wiederholung der „Kreml-Propaganda“? Und wenn dies zutrifft, warum wurde dann nichts unternommen, um den Krieg zu verhindern?

Paul Craig Roberts: Die Ukraine ist für Russland ein mehrfaches Problem, zum Teil, weil das die Absicht Washingtons ist, und zum Teil, weil Russland strategische Fehler begangen hat.

Russland wurde 2007 zu einem Problem für Washington, als Präsident Wladimir Putin auf der Münchner Sicherheitskonferenz das Ende der amerikanischen Unipolarität verkündete. Die Rückkehr Russlands als Hemmschuh für den amerikanischen Unilateralismus machte die Neokonservativen wütend.

Washington reagierte darauf, indem es Druck auf Russland ausübte. Im Jahr 2008 wurde eine von Washington ausgebildete und ausgerüstete georgische Armee eingesetzt, um in Südossetien einzumarschieren, eine Provinz, die sich von Georgien abspaltete, als Georgien nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion von Russland getrennt wurde. Südossetien wurde von russischen Friedenstruppen bewacht, die bei der georgischen Invasion getötet wurden.

Als Putin von den Olympischen Sommerspielen in Peking zurückkehrte, vertrieb die russische Armee die georgischen Streitkräfte aus Südossetien und eroberte Georgien im Wesentlichen in vier oder fünf Tagen. Die Russen hatten die Möglichkeit, Georgien wieder in Russland einzugliedern und die Aussicht auf eine NATO-Mitgliedschaft Georgiens zu beenden, zogen sich aber stattdessen zurück und ließen Georgien frei.

Dies war eine strategische Fehlentscheidung. Der Kreml hätte zumindest eine von ihm kontrollierte Regierung anstelle der von Washington kontrollierten einsetzen sollen. Obwohl es ein militärischer Sieg für Russland war, war es ein Propagandasieg für Washington: die georgische Invasion in Südossetien wurde zu einer russischen Invasion in Georgien umgedeutet.

Im Jahr 2014 beging der Kreml einen weiteren strategischen Fehler, als er den Olympischen Spielen in Sotschi mehr Aufmerksamkeit schenkte als der farbigen Revolution, die Washington in der Ukraine vorbereitete. Als Washington den Umsturz der ukrainischen Regierung einleitete, griff Russland nicht ein. Eine russlandfreundliche Regierung wurde durch eine russlandfeindliche Regierung ersetzt.

Russland fügte diesem strategischen Fehler einen weiteren hinzu, als sich der Kreml weigerte, das Votum der abtrünnigen Donbass-Republiken zu akzeptieren, die wie die Krim mit Russland wiedervereinigt werden wollten. Auf diesen Fehler folgte ein weiterer.

Russland ließ acht Jahre lang den Beschuss der Russen im Donbass durch ukrainische und neonazistische Asow-Milizen zu, während es gleichzeitig versuchte, die Ukraine und den Westen zur Unterstützung des von der Ukraine unterzeichneten Minsker Abkommens zu bewegen. Während dieser acht Jahre wuchs der innenpolitische Druck auf Putin, die Donbass-Russen zu schützen. (…)

Butscha – leider sind wir nicht so hellsichtig wie Scholz, Lambrecht, Melnyk, Sievers (ZDF), Adler (DLF), die ARD und Co (Nachdenkseiten)

Butscha – leider sind wir nicht so hellsichtig wie Scholz, Lambrecht, Melnyk, Sievers (ZDF), Adler (DLF), die ARD und Co (Nachdenkseiten)

https://cooptv.wordpress.com/2022/04/04/butscha-leider-sind-wir-nicht-so-hellsichtig-wie-scholz-lambrecht-melnyk-sievers-zdf-adler-dlf-die-ard-und-co-nachdenkseiten/
— Weiterlesen cooptv.wordpress.com/2022/04/04/butscha-leider-sind-wir-nicht-so-hellsichtig-wie-scholz-lambrecht-melnyk-sievers-zdf-adler-dlf-die-ard-und-co-nachdenkseiten/

A Call For Calm & Objective Reporting About The Bucha Incident

— Weiterlesen oneworld.press/

By Andrew KORYBKO

Ein Aufruf zur ruhigen und objektiven Berichterstattung über den Bucha-Vorfall

3. APRIL 2022

Ein Aufruf zur ruhigen und objektiven Berichterstattung über den Bucha-Zwischenfall

Die aufrichtigen Mitglieder der Weltöffentlichkeit, die von diesen Bildern schockiert sind und fordern, dass die Schuldigen vor Gericht gestellt werden, sind es den Opfern schuldig, eine unabhängige und multilaterale Untersuchung dieses Vorfalls durchzuführen, die sich umfassend mit den glaubwürdigen Bedenken des russischen Verteidigungsministeriums befasst. Jeder hat das Recht auf seine eigene Interpretation der Ereignisse, sowohl diejenigen, die glauben, dass Russland verantwortlich war, als auch diejenigen, die vermuten, dass Kiew eine Psy-Op unter falscher Flagge durchgeführt hat (vielleicht indem es nach dem Abzug der RAF die Leichen von außergerichtlich hingerichteten mutmaßlichen russischen Sympathisanten in dieser Stadt entsorgt hat), aber niemand kann mit voller Sicherheit behaupten, was genau in Bucha passiert sein könnte.

Die Bilder aus der nordukrainischen Stadt Bucha haben die Welt schockiert, nachdem Szenen von auf den Straßen liegenden Leichen darauf hindeuteten, dass dort möglicherweise außergerichtliche Hinrichtungen stattgefunden haben. Das Gebiet befand sich zuvor unter der Kontrolle der russischen Streitkräfte (RAF), die im ersten Monat der laufenden militärischen Sonderoperation ihres Landes in der Ukraine wahrscheinlich eine Finte gegen Kiew unternommen haben. Der militärische Vorstoß auf die Hauptstadt des Landes scheint im Nachhinein darauf abzuzielen, die Gegner Russlands von Moskaus eigentlichem militärischen Ziel abzulenken, nämlich der Befreiung der neu anerkannten Donbass-Republiken während der zweiten Phase der Operation, die derzeit in vollem Gange ist.

Diese ausländischen Truppen zogen am 30. März aus Bucha ab, was Bürgermeister Anatoli Fedoruk am Tag darauf in einer Videoansprache bestätigte. Einige Tage später wurden die zuvor beschriebenen Bilder in den weltweiten Medien veröffentlicht, woraufhin Russland beschuldigt wurde, in dieser Stadt Kriegsverbrechen begangen zu haben. Dies wiederum führte zu Forderungen, Moskau noch stärker zu sanktionieren, als es ohnehin schon der Fall ist. Dieser Vorfall wird von den Gegnern des Landes ausgenutzt, um frühere Vergleiche zwischen der heutigen Russischen Föderation und Nazideutschland zu bekräftigen. Die Schnelligkeit, mit der sich die Ereignisse daraufhin entwickelt haben, deutet darauf hin, dass der von den USA geführte Westen sozusagen keine gute Krise ungenutzt lässt.

Es ist verständlich, dass die Beobachter sehr beunruhigt sind über das, was sie auf diesen Bildern gesehen haben. Oberflächlich betrachtet sieht es sicherlich so aus, als ob Kriegsverbrechen stattgefunden haben, auch wenn unklar bleibt, wer genau sie begangen hat. Diejenigen, die aufgrund der beispiellosen Kriegskampagne des Westens unter Führung der USA gegen diese eurasische Großmacht darauf konditioniert wurden, von Russland ein ebenso monströses Verhalten wie von Nazideutschland zu erwarten, können realistischerweise nicht davon überzeugt werden, dass Moskau nicht schuldig ist. Objektivere Leute, die einfach nur verstehen wollen, was genau passiert ist, um den Schuldigen Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, werden jedoch wahrscheinlich daran interessiert sein zu erfahren, dass nicht alles so ist, wie es auf den ersten Blick scheint.

Das russische Verteidigungsministerium hat nicht nur die Beteiligung der RAF an diesem Vorfall dementiert, sondern auch einige zwingende Argumente vorgebracht, über die es sich lohnt nachzudenken. Sie fragten sich, warum die so genannten „Beweise“ für diese angeblichen Verbrechen erst mehrere Tage nach dem Abzug ihrer Streitkräfte aus Bucha auftauchten. Es wurde die Frage gestellt, warum Bürgermeister Fedoruk dieses Massaker auch während seiner Videoansprache am 31. März mit keinem Wort erwähnte. Darüber hinaus tragen einige der Leichen weiße Armbinden, die, wie RT in dem verlinkten Artikel berichtet, „üblicherweise von russischen Streitkräften und Zivilisten in Gebieten unter russischer Kontrolle getragen werden.“ Zwei weitere wichtige Punkte verdienen ebenfalls eine nähere Betrachtung.

Erstens begannen die Bilder erst zu kursieren, nachdem Vertreter des ukrainischen Geheimdienstes und der Medien in Bucha eintrafen, und zweitens weisen viele der Leichen seltsamerweise keine physischen Anzeichen auf, die auf Leichen hinweisen, die angeblich schon mindestens eine halbe Woche lang den Elementen ausgesetzt waren, wenn man der offiziellen Darstellung Kiews Glauben schenken will. Das russische Verteidigungsministerium erklärte: „Es ist besonders besorgniserregend, dass alle Leichen von Menschen, deren Bilder vom Kiewer Regime veröffentlicht wurden, nach mindestens vier Tagen noch nicht erstarrt sind, keine charakteristischen Leichenflecken aufweisen und frisches Blut in ihren Wunden haben.“

Eine ruhige und objektive Berichterstattung über diesen Vorfall ist erforderlich, um der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen. Moskau hat einige zwingende Argumente vorgebracht, die moralisch nicht von der Hand zu weisen sind, nur weil man aufgrund der Informationskriegsführung, der sie im Vorfeld dieses Konflikts ausgesetzt waren, davon ausgehen konnte, dass seine Streitkräfte dieses Massaker begehen würden. Ohne eine umfassende Auseinandersetzung mit diesen Bedenken im Rahmen einer unabhängigen und multilateralen Untersuchung, die von glaubwürdigen Experten durchgeführt wird, wird die Darstellung Kiews immer fragwürdig bleiben. Denjenigen, die das auf den ersten Blick als Massaker erscheinende Verbrechen begangen haben, wird niemals Gerechtigkeit widerfahren.

Die emotionale Wirkung dieser Bilder auf den Durchschnittsmenschen mag eine unmittelbare Reaktion hervorrufen, die das Urteilsvermögen vernebelt, aber das ist die Macht der Militärpropaganda, die das russische Verteidigungsministerium Kiew im Zusammenhang mit dem Vorfall in Bucha vorwirft. Der von den USA geführte westliche Stellvertreter in der Region hat bereits mehrere erfolglose psychologische Operationen durchgeführt, die ebenfalls kurz nach ihrer Veröffentlichung diskreditiert wurden, darunter der Zwischenfall auf der Schlangeninsel und der Vorfall im Entbindungs- und Kinderkrankenhaus von Mariupol. Nur weil jemand mit Kiew sympathisiert, heißt das nicht, dass er automatisch vertrauenswürdig ist – das Gleiche gilt für diejenigen, die mit Moskau sympathisieren.

Einfach ausgedrückt: Die aufrichtigen Mitglieder der Weltöffentlichkeit, die von diesen Bildern schockiert sind und fordern, dass die Schuldigen vor Gericht gestellt werden, sind es den Opfern schuldig, eine unabhängige und multilaterale Untersuchung dieses Vorfalls durchzuführen, die sich umfassend mit den glaubwürdigen Bedenken des russischen Verteidigungsministeriums befasst. Es besteht kein Zweifel daran, dass die meisten derjenigen, die davon überzeugt sind, dass Russland für Kriegsverbrechen in der nordukrainischen Stadt verantwortlich ist, Moskau wahrscheinlich beschuldigen würden, eine sogenannte „falsche Flagge“ zu inszenieren, wenn diese Leichen auf den Straßen einer Stadt im Donbass entdeckt würden, die gerade von der RAF und ihren lokalen Verbündeten von Kiew befreit wurde.

Jeder hat das Recht auf seine eigene Interpretation der Ereignisse, sowohl diejenigen, die glauben, dass Russland verantwortlich war, als auch diejenigen, die vermuten, dass Kiew eine Psy-Op unter falscher Flagge durchgeführt hat (vielleicht indem es die Leichen von außergerichtlich hingerichteten mutmaßlichen russischen Sympathisanten nach dem Abzug der RAF in dieser Stadt entsorgt hat), aber niemand kann mit absoluter Sicherheit sagen, was genau in Bucha passiert sein könnte. Das lässt sich erst nach der in dieser Analyse geforderten Untersuchung feststellen. Bis dahin sollte man ruhig und sachlich über diesen Vorfall berichten, um sich nicht dem Vorwurf auszusetzen, militärische Propaganda zu betreiben und die Verstorbenen unmoralisch auszunutzen.

Warum hat Polen die Wahrheit über das Scheitern der antirussischen Sanktionen gesagt? – Andrew KORYBKO

Warum hat Polen die Wahrheit über das Scheitern der antirussischen Sanktionen gesagt?

  1. April 2022
    Warum hat Polen die Wahrheit über das Scheitern der antirussischen Sanktionen gesagt?
    Polen und die Ukraine haben ein Eigeninteresse daran, endlich die Wahrheit über Russland zu sagen, aber damit haben sie die Propagandakampagne des US-geführten Westens lahmgelegt.

Der polnische Premierminister Morawiecki, der Anfang der Woche schamlos damit prahlte, dass die Russophobie zum Mainstream geworden sei, hat gerade zugegeben, dass die antirussischen Sanktionen des von den USA geführten Westens gescheitert sind. Er sagte: „Die Sanktionen, die wir bisher gegen Russland verhängt haben, funktionieren nicht. Das beweist der Rubelkurs, der jetzt wieder zu dem Zeitpunkt zurückkehrt, als Russland die Ukraine angriff. Das bedeutet, dass unsere Maßnahmen nicht die von den europäischen Staats- und Regierungschefs gewünschte Wirkung gezeigt haben.“ Dies ist die zweite unerwartete Wahrheit, die von Moskaus Gegnern verbreitet wurde, nachdem der hochrangige Berater des ukrainischen Präsidenten Zelenski die Einschätzung des russischen Verteidigungsministeriums bestätigt hatte, dass die laufende militärische Sonderoperation den militärisch-industriellen Komplex des Ziellandes vollständig zerstört hat.

Keine dieser Wahrheiten wird um ihrer selbst willen verbreitet, sondern um Hintergedanken zu verfolgen, die mit den antirussischen Interessen dieser Länder zusammenhängen. Polen will offensichtlich, dass der von den USA geführte Westen noch härtere Sanktionen gegen die eurasische Großmacht verhängt, während die Ukraine bei ihren Oberherren um mehr Militärhilfe bettelt. Dennoch ist es von großer Bedeutung, dass ihre Vertreter endlich die Wahrheit über diese miteinander verknüpften Themen gesagt haben. Das entlarvt die von den USA geführte Informationskriegskampagne der westlichen Mainstream-Medien (MSM) gegen Russland, denn niemand kann behaupten, dass eine ihrer Schlussfolgerungen so genannte „russische Propaganda“ ist, weil keine der beiden Figuren russlandfreundlich ist. Ihr Zielpublikum könnte also endlich anfangen, einiges von dem zu hinterfragen, was ihnen über Russland erzählt wurde.

Schließlich sagen nicht-westliche Stimmen schon seit einiger Zeit, dass die antirussischen Sanktionen für die unipolaren Hegemonialinteressen der USA kontraproduktiv sind, so wie viele schon vor langer Zeit zu dem Schluss gekommen sind, dass Moskau den militärisch-industriellen Komplex der Ukraine völlig zerstört hat. Diejenigen, die etwas anderes behaupteten, wurden also entweder durch die Propaganda der Medien in die Irre geführt oder gaben sie aus Eigeninteresse aktiv weiter. Diejenigen, die beginnen, das, was man ihnen erzählt hat, in Frage zu stellen, sollten versuchen, sich genau zu erinnern, wer sie über diese beiden miteinander verbundenen Themen getäuscht hat, um alles, was sie in Zukunft sagen, zumindest mit Vorsicht zu genießen. Polen und die Ukraine haben Hintergedanken, wenn sie endlich die Wahrheit über Russland sagen, aber damit haben sie die Propagandakampagne des US-geführten Westens lahmgelegt.
Von Andrew Korybko
Amerikanischer Politologe

-= Ende der maschin. Übersetzung=-

+++

Why Did Poland Tell The Truth About The Failure Of Anti-Russian Sanctions?

2 April 2022

Why Did Poland Tell The Truth About The Failure Of Anti-Russian Sanctions?

Poland and Ukraine have ulterior interests in finally telling the truth about Russia, but in doing so, they crippled the US-led West’s propaganda campaign.

Polish Prime Minister Morawiecki, who shamelessly boasted earlier in the week about how Russophobia has become mainstream, just admitted that the US-led West’s anti-Russian sanctions have failed. According to him, “The sanctions that we have imposed against Russia until now, do not work. It is proven by the ruble exchange rate that is now returning back to the moment of Russia’s aggression against Ukraine. This means that our actions have not caused the effect, desired by the European leaders.“ This is the second unexpected truth that was shared by Moscow’s opponents after Ukrainian President Zelensky’s senior advisor confirmed the Russian Defense Ministry’s assessment that the ongoing special military operation completely destroyed its target’s military-industrial complex.

Neither of these truths is being shared for the sake of it but in pursuit of ulterior motives connected to those countries’ anti-Russian interests. Poland obviously wants the US-led West to impose even harsher sanctions against that Eurasian Great Power while Ukraine is begging for more military aid from its overlords. Even so, it’s still extremely significant that their representatives finally spoke the truth about these interconnected topics. That in and of itself powerfully exposes the US-led Western Mainstream Media’s (MSM) information warfare campaign against Russia since nobody can claim that either of their conclusions is so-called “Russian propaganda” because neither of those two figures is Russian-friendly. Their target audience might thus finally start questioning some of what they’ve been told about Russia.

After all, non-Western voices have been saying for a while that the anti-Russian sanctions are counterproductive to the US’ unipolar hegemonic interests just like many had already concluded long ago that Moscow totally destroyed Ukraine’s military-industrial complex. Those who claimed otherwise were therefore either misled by the MSM’s propaganda or actively shared it for self-interested reasons. Folks who are beginning to question what they’ve been told should try to remember exactly who it was that deceived them about these two interconnected topics in order to take everything that they say going forward with a grain of salt at the very least. Poland and Ukraine have ulterior interests in finally telling the truth about Russia, but in doing so, they crippled the US-led West’s propaganda campaign.

By Andrew Korybko

American political analyst