Today former prime minister of Pakistan Imran Khan was arrested while visiting the Islamabad High Court in an unrelated case. The arrest comes at a critical point for Pakistan’s economy. Behind the scene U.S. and China are wrestling for influence….
Troubled Pakistan Arrests Former PM Imran Khan — Moon of Alabama
Schlagwort / #Pakistan
Die Verhaftung von Imre Khan bringt Pakistans Krise ihrem Ende ein gutes Stück näher
korybko.substack.com
Die Verhaftung von Imran Khan bringt Pakistans jahrelange Krise ihrem Ende ein gutes Stück näher
Andrew KORYBKO
09.05.2023
4-6 Minuten
Das Establishment hat im Rahmen seines jüngsten Machtspiels die rote Linie der Opposition überschritten, indem es die Menschen praktisch herausforderte, sich öffentlich gegen sie zu stellen und damit ihr Leben aufs Spiel zu setzen, doch viele von ihnen tun genau das aus patriotischem Eifer, da sie fürchten, ihr Land zu verlieren.
Der postmoderne Staatsstreich, mit dem der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan (IK) im April letzten Jahres als Strafe für seine multipolare Außenpolitik abgesetzt wurde, löste eine Kaskade von Krisen in den Bereichen Wirtschaft, Justiz, Politik und Sicherheit aus, die diesen südasiatischen Staat in seinen Grundfesten erschüttert haben. Das von den USA unterstützte Regime, das an seiner Stelle eingesetzt wurde, weigert sich, so bald wie möglich freie und faire Wahlen abzuhalten, da es weiß, dass es verlieren würde, nachdem die PTI-Partei des ehemaligen Premierministers im vergangenen Jahr mehrere Nachwahlen gewonnen hat.
In der gleichen Zeit ging das postmoderne Putschregime aus Verzweiflung über den Machterhalt brutal gegen die Gesellschaft vor, indem es Dissidenten entführte und die Medien zensierte. Weit davon entfernt, die pakistanische Bevölkerung zum Schweigen zu bringen und sie zu zwingen, das zu akzeptieren, was IK als ihre importierte Regierung bezeichnet, protestierte sie weiterhin friedlich für das Recht, ihren demokratischen Willen eher früher als später auszuüben. Erst wenn die politische Krise Pakistans auf diese Weise gelöst ist, so glauben diese Patrioten, können auch die anderen Krisen angegangen werden.
Es ist ihnen hoch anzurechnen, dass sie trotz des Attentats auf IK im November letzten Jahres, für das er das Establishment verantwortlich machte, trotz der Razzia in seinem Haus Mitte März und trotz der anhaltenden Morddrohungen des Innenministers gegen ihn an diesem Weg festhielten. Ihre rote Linie war immer, dass er nicht aufgrund von erfundenen Anschuldigungen als Teil des postmodernen Putschregimes verhaftet werden sollte, da dieses Szenario aufgrund des Rufs des Establishments eine Bedrohung für sein Leben darstellen und wahrscheinlich jede demokratische Lösung zunichte machen würde.
Diese rote Linie wurde soeben überschritten, nachdem Dutzende von paramilitärischen Kräften der Ranger am Dienstag ein Gerichtsgebäude in Islamabad gestürmt hatten, um ihn zu entführen. Die ehemalige PTI-Menschenrechtsministerin Shireen Mazari beschrieb dies als „als ob sie in ein besetztes Land eindringen würden“. Als Reaktion darauf wurden landesweite Proteste organisiert, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Analyse noch andauern, aber das postmoderne Putschregime könnte diese Reaktion ausnutzen, um im schlimmsten Fall einen konventionellen Militärputsch zu rechtfertigen. (…)
Pakistan Just Broke Free From The West’s Post-Colonial Neo-Imperial Chains – ZubuBrothers
The US-led West quite clearly took Pakistan for granted and continued to condescendingly view the country as their ‚junior partner‘ or even still as their
Quelle: Pakistan Just Broke Free From The West’s Post-Colonial Neo-Imperial Chains – ZubuBrothers
Die USA ziehen sich aus Afghanistan zurück? Nicht wirklich – von Noam Chomsky und Vijay Prashad (Counter Punch) — CO-OP NEWS
https://www.counterpunch.org/2021/05/07/united-states-withdraws-from-afghanistan-not-really/ Die US-Invasion in Afghanistan im Oktober 2001 war kriminell. Es war kriminell wegen der immensen Gewalt, die eingesetzt wurde, um die physische Infrastruktur Afghanistans zu zerstören und seine sozialen Bindungen aufzubrechen. Am 11. Oktober 2001 interviewte der Journalist Anatol Lieven den afghanischen Führer Abdul Haq in Peshawar, Pakistan. Haq, der einen Teil des Widerstands gegen die […]
Die USA ziehen sich aus Afghanistan zurück? Nicht wirklich – von Noam Chomsky und Vijay Prashad (Counter Punch) — CO-OP NEWS
India must prepare for the daybreak of peace in Afghanistan
‚The danger today is that out of sheer fatigue and exasperation, the US might cut loose and exit from Afghanistan leaving it to the region to cope with the debris, which it is ill-equipped to handle,‘ says Ambassador M K Bhadrakumar. | India must prepare for the daybreak of peace in Afghanistan
Quelle: India must prepare for the daybreak of peace in Afghanistan
Two impressive pieces by Asia Times Top Columnists Pepe Escobar and M.K. Bhadrakumar
Two impressive pieces by Asia Times Top Columnists Pepe Escobar and M.K. Bhadrakumar …
— both articles attached (pdf-file) —
Asia Times, Apr 18, 2015 — http://atimes.com/2015/04/pakistan-china-iran-and-the-remaking-of-regional-security
Pakistan, China, Iran and the remaking of regional security
By M.K. Bhadrakumar
The regional security in South Asia and the adjacent regions to the west and north are on the cusp of a profound transformation. Broadly, there are three vectors involved here.
One, Iran’s integration with the international community as a ‘normal country’, a process that has already begun; two, the historic entente between Russia and China which has consolidated almost immeasurably in the past one year period since the New Cold War tendencies began appearing; and, three, a largely-unnoticed but extremely significant shift in the foreign-policy priorities of Pakistan, a genuinely ‘pivotal’ state in the politics of South Asia, given its highly strategic geographic location in the South Asian region, from where it impacts regional security in Central Asia and West Asia.
The state visit by the Chinese President Xi Jinping to Pakistan on Monday in many ways brings together the three vectors. The visit is, on the face of it, a bilateral event of historic significance to the long-standing ties between the two relationship, which from all accounts can be expected to add much strategic content to the relationship and elevate it to an altogether qualitatively new level.
However, China is also playing the long game insofar as Beijing is actually beginning the implementation of its “One Belt, One Road” initiative, which is a global project in character and scope and all but prefaces China’s inexorable rise on the world stage as a superpower.
It is extraordinary that China is committing such massive investment in excess 40 billion dollars in a single country, undeterred by the perception in the western financial circles that Pakistan is a “failing state” and a revolving door of international terrorism. (…)
Asia Times, April 18, 2015 — http://atimes.com/2015/04/eurasia-as-we-and-the-u-s-knew-it-is-dead
Eurasia as we (and the U.S.) knew it is dead
By Pepe Escobar
Move over, Cold War 2.0. The real story, now and for the foreseeable future, in its myriad declinations, and of course, ruling out too many bumps in the road, is a new, integrated Eurasia forging ahead.
China’s immensely ambitious New Silk Road project will keep intersecting with the Russia-led Eurasia Economic Union (EEC). And that will be the day when the EU wakes up and finds a booming trade/commerce axis stretching from St. Petersburg to Shanghai. It’s always pertinent to remember that Vladimir Putin sold a similar, and even more encompassing, vision in Germany a few years ago – stretching from Lisbon to Vladivostok.
It will take time – and troubled times. But Eurasia’s radical face lift is inexorable. This implies an exceptionalist dream – the U.S. as Eurasia hegemon, something that still looked feasible at the turn of the millennium – fast dissolving right before anyone’s eyes. (…)
That Empire of Chaos …
Beijing’s Go West strategy overland is blissfully free of hyperpower meddling – from the Trans-Siberian remix to the rail/road routes across the Central Asian “stans” all the way to Iran and Turkey. Moreover, Russia sees it as a symbiosis, considering a win-win as Central Asian stans jump simultaneously aboard the EEU and what Beijing dubs the Silk Road Economic Belt.
On other fronts, meanwhile, Beijing is very careful to not antagonize the U.S., the reigning hyperpower. See for instance this quite frank but also quite diplomatic interview to the Financial Times by Chinese Prime Minister Li Keqiang.
One key aspect of the Russia-China strategic partnership is that both identify Washington’s massively incoherent foreign policy as a prime breeder of chaos – exactly as I argue in my book Empire of Chaos.
In what applies specifically to China and Russia, it’s essentially chaos as in divide and rule. Beijing sees Washington trying to destabilize China’s periphery (Hong Kong, Tibet, Xinjiang), and actively interfering in the South China Sea disputes. Moscow sees Washington obsessed with the infinite expansion of NATO and taking no prisoners in preventing Russia’s efforts at Eurasian integration.
Thus, the certified death of Russia’s previous geopolitical strategy. No more trying to feel included in an elite Western club such as the G-8. No more stra-tegic partnership with NATO. — emphasis, m.z. —
ESCOBAR-EURASIAs-face-lift150418
=======
=======
Martin Zeis
globalcrisis/globalchange NEWS
globalcrisis/globalchange NEWS
martin.zeis@gmxpro.net
Steven25's Blog 