Dugin stellt seine Absichten bei der konstruktiven Kritik an der Sonderoperation klar

https://korybko.substack.com/p/dugin-clarified-his-intentions-in

Dugin stellt seine Absichten bei der konstruktiven Kritik an der Sonderoperation klar

ANDREW KORYBKO

NOV 13 2022

(Anmerkung: Links nur im Original-Text)

Der angeblichen Kritik Dugins werden unweigerlich weitere konstruktive (wenn auch vielleicht besser formulierte und durchdachte) Kritiken von patriotischen Mitgliedern der russischen Gesellschaft folgen, da sich die Dynamik der Kampagne von einer offensiven zu einer defensiven Haltung Moskaus verlagert. Es ist daher nur natürlich, dass sich Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gezwungen sehen werden, ihre gut gemeinten Vorschläge für eine möglichst wirksame Verteidigung ihres geliebten Landes mitzuteilen, die dann von den Medien für ihre eigenen Zwecke verdreht werden.

Der russische Philosoph, Politikwissenschaftler und Professor Alexander Dugin veröffentlichte am Sonntag eine Erklärung als Reaktion auf die jüngste Verwirrung über seine angebliche Haltung gegenüber Präsident Putin. Die von den USA geführten westlichen Mainstream-Medien (MSM) berichteten, dass eine seiner angeblich gelöschten Telegrambotschaften eine subtile Morddrohung gegen den russischen Staatschef enthielt, während er den teilweisen Rückzug aus der gerade wiedervereinigten Region Cherson in der vergangenen Woche beklagte.

Dieser Intellektuelle, der von den Medien seit Jahren als „Putins Gehirn“ dargestellt wird, obwohl er den Präsidenten nie getroffen hat, wies die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurück und bekräftigte seine grundsätzliche Unterstützung für den Oberbefehlshaber. In seinen Worten: „Niemand hat sich von Putin abgewandt, ich und alle russischen Patrioten unterstützen ihn bedingungslos. Die Trauer über den Verlust von Cherson ist eine Sache, die Haltung gegenüber dem Oberbefehlshaber eine andere. Wir sind Putin gegenüber loyal und unterstützen die BBS und Russland bis zum Ende“. (…)

Die eurasische Anti-West-Allianz hätte nicht sein müssen – SPENGLER

https://asiatimes.com/2021/05/eurasian-anti-west-alliance-didnt-have-to-happen/


Die eurasische Anti-West-Allianz hätte nicht sein müssen
Eine Annäherung zwischen Russland und China, die durch gegenseitige
Paranoia motiviert ist, ist ein schlechtes Ergebnis für den Westen

von Spengler 7. Mai 2021


Der chinesische Präsident Xi Jinping und der russische Präsident Wladimir Putin posieren für ein
Familienfoto auf dem 11. BRICS-Führungsgipfel in Brasilia, Brasilien, im Jahr 2019. Bild: Ramil
Sitdikov / Sputnik


Der russische Pessimist sagt, die Dinge sind so schlecht, dass sie unmöglich noch
schlimmer werden können; der russische Optimist sagt: „Keine Sorge, das werden sie!“
Wenn die westlichen Führer glauben, dass Russland und China jetzt aggressiv sind, wird die
sich jetzt abzeichnende russisch-chinesische Allianz eine bösere Kombination sein, als sich
die meisten westlichen Beobachter vorstellen können.
Es muss nicht passieren, wird aber wahrscheinlich passieren, angesichts der toxischen
Kombination aus aggressivem Auftreten und inhärenter Schwäche des Westens. Ersteres
verleitet China dazu, Gewalt anzuwenden, und letzteres veranlasst China zu glauben, dass
es mit der Anwendung von Gewalt davonkommen kann.
Ein typisches Beispiel: Am 6. Mai führte die hawkishe chinesische Politikseite „Observer“
(guancha.cn) einen 5.000 Wörter langen Aufschrei von Russlands „eurasischem“ Ideologen
AleksandrDugin an, der als Inspiration für jüngere Offiziere in Russlands Militär und
Geheimdiensten gilt, die denken, dass Wladimir Putin zu weich gegenüber dem Westen ist.
Das sollte Washington alarmieren, obwohl ich bezweifle, dass irgendjemand im Weißen
Haus davon Notiz genommen hat. (…)


SPENGLER ist ein Schriftstellername unter dem Kolumnen von David P. Goldman u.a. bei Asia-Times zu geopolischen Fragen erscheinen.