Neoliberale Maschinerie beherrscht Ukraine und EU

Quelle: https://michael-hudson.com/2023/05/neo-liberal-machine-corners-ukraine-eu/

Neoliberale Maschinerie beherrscht Ukraine und EU

Von Michael Dienstag, 16. Mai 2023

Interviews Geopolitische Wirtschaftsstunde Permalink

„Der Neoliberalismus der Ukraine auf Steroiden, Europas wirtschaftlicher Selbstmord“, Geopolitische Stunde 9, 15. Mai 2023.

RADHIKA DESAI: Hallo und herzlich willkommen zur neunten Geopolitical Economy Hour, der vierzehntägigen Sendung über die politische und geopolitische Wirtschaft unserer Zeit. Ich bin Radhika Desai.

MICHAEL HUDSON: Und ich bin Michael Hudson.

RADHIKA DESAI: Und heute haben wir einen besonderen Gast, Professor Mick Dunford. Mick ist emeritierter Professor an der Universität Sussex und Gastwissenschaftler an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften. Seine Arbeit konzentriert sich auf die Entwicklung der Welt, insbesondere Eurasiens und Chinas.

Mick wird uns helfen, die politische und geopolitische Ökonomie des heutigen Ukraine-Konflikts zu erörtern. Der Konflikt zieht sich in die Länge. Die mit Spannung erwartete Frühjahrsoffensive hat begonnen und ist ins Stocken geraten.

Die westliche Propaganda beginnt, das, was, wie wir wissen, in vielen Fällen ein Blutbad für die Ukraine ist, als einen Triumph darzustellen. Präsident Zelenskij jettet durch die europäischen Hauptstädte und entlockt ihnen sehr unsichere Hilfsversprechen.

Die westlichen Mächte statten die Ukraine mit etwas aus, das jemand kürzlich als einen Zoo inkompatibler Waffen und Waffensysteme verschiedener Jahrgänge bezeichnet hat.

Die EU verhängt immer neue Sanktionen, während Präsident Biden weiterhin seine Unterstützung für die Ukraine verkündet, solange es dauert, ihre Grenzen von 1991 wiederzuerlangen, wozu natürlich auch die Krim gehört.

All dies ist also im Gange. Wir wissen, dass vieles an diesem Konflikt rätselhaft ist.

Und heute wollen wir uns mit den finanziellen Aspekten des Konflikts befassen. Kriege werden nicht nur mit Waffen, Strategien und Taktiken geführt. Armeen marschieren, wie man so schön sagt, auf ihren Bäuchen.

Worin besteht also die politische und geopolitische Ökonomie dieses Konflikts?

Während die Mainstream-Presse den Anschein erweckt, als sei der Westen ganz uneigennützig in den Konflikt involviert und setze sich für die westlichen Werte und die Demokratie ein, auch wenn er nebenbei eine immer faschistischere Regierung in Kiew unterstützt, konzentrieren sich einige kritische Quellen auf die Profite, die mit der Waffenproduktion gemacht werden.

Aber wir denken, dass wir im Laufe dieser Stunde zeigen können, dass die zugrunde liegende politische und geopolitische Wirtschaft viel komplexer ist.

Wir haben uns daher entschlossen, das Gespräch nach Ländern und Regionen zu gliedern.

Wir werden also zunächst die Punkte besprechen, die die Ukraine betreffen. Dann kommen wir zu Russland. Dann kommen wir zu Europa. Dann kommen wir zu den USA. Dann werden wir über China sprechen und dann über den Rest der Welt. (…)

Die Welt sortiert sich neu – Michael LÜDERS

27.04.2023

Die geopolitischen Folgen des Ukraine-Krieges

BRICS-Staaten entwickeln „neue Währung“, um die globale De-Dollarisierung zu beschleunigen

zerohedge.com


06.04.2023

BRICS-Staaten entwickeln „neue Währung“, um die globale De-Dollarisierung zu beschleunigen

von Tyler Durden

4-5 Minuten

Verfasst von Michael Maharrey über SchiffGold.com,

China und Brasilien haben vor kurzem ein Handelsabkommen in ihren eigenen Währungen abgeschlossen, das den Dollar vollständig umgeht, aber das ist nicht die einzige schlechte Nachricht für die Weltreservewährung.

Letzte Woche gab ein russischer Beamter bekannt, dass die BRICS-Staaten an der Entwicklung einer „neuen Währung“ arbeiten – ein weiteres Zeichen dafür, dass die Dominanz des Dollars schwindet.

Der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma (der russischen gesetzgebenden Versammlung), Alexander Babakov, sagte, der Übergang zu Abrechnungen in nationalen Währungen sei der erste Schritt. Wir haben dies bereits bei den jüngsten Ölgeschäften zwischen Indien und Russland erlebt, die in anderen Währungen als dem Dollar abgewickelt wurden.

Der nächste Schritt besteht darin, in naher Zukunft den Umlauf von digitalen oder anderen Formen einer grundlegend neuen Währung zu ermöglichen. Ich denke, dass auf dem BRICS-Gipfel die Bereitschaft zur Verwirklichung dieses Projekts verkündet werden wird; die entsprechenden Arbeiten sind bereits im Gange.

Dieser Gipfel ist für August geplant.

Babakov sagte, dass die BRICS-Staaten eine Strategie entwickeln, die „den Dollar oder den Euro nicht verteidigt“ und dass „eine einheitliche Währung“ innerhalb der BRICS wahrscheinlich entstehen wird, die an Gold oder „andere Produktgruppen, seltene Erden oder Erde“ gebunden ist.

Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika bilden den BRICS-Block. Auf ihn entfallen etwa 40 % der Weltbevölkerung und ein Viertel des weltweiten BIP.

Letztes Jahr beantragte der Iran offiziell die Aufnahme in die BRICS, und einem Bericht von The Cradle zufolge haben mehrere Länder ihr Interesse an einem Beitritt zum Block bekundet, darunter Saudi-Arabien, Algerien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Argentinien, Mexiko und Nigeria.

Der ehemalige Chefökonom von Goldman Sachs, Jim O’Neill, prägte das Akronym BRIC. In einem kürzlich im Global Policy Journal veröffentlichten Artikel drängte er auf die Erweiterung der BRICS.

„Der US-Dollar spielt eine viel zu dominante Rolle im globalen Finanzwesen“, schrieb er.

„Jedes Mal, wenn die US-Notenbank die Geldpolitik gestrafft oder im Gegenteil gelockert hat, waren die Auswirkungen auf den Wert des Dollars und die Folgewirkungen dramatisch.“ (…)

Die Erwartungen der Bevölkerung an das neue Währungsprojekt der BRICS sollten gedämpft werden

korybko.substack.com

Quelle: https://korybko.substack.com/p/popular-expectations-about-brics?utm_source=substack&utm_medium=email

Die Erwartungen der Bevölkerung an das neue Währungsprojekt der BRICS sollten gedämpft werden

Andrew KORYBKO

5-6 Minuten

1.04.2023

Es besteht kein Zweifel daran, dass die geplante Schaffung einer neuen Reservewährung durch die BRICS-Staaten den Prozess der Entdollarisierung beschleunigen und die finanzielle Multipolarität vorantreiben wird, aber das ist etwas ganz anderes als der Tod des Dollars, den viele Leute voreilig vorausgesagt haben.

Die Äußerungen des stellvertretenden Duma-Vorsitzenden Alexander Babakov letzte Woche in Delhi während des Russisch-Indischen Wirtschaftsforums über das neue Währungsprojekt der BRICS-Staaten lösten in der globalen Informationswelt Schockwellen aus. Sowohl Befürworter als auch Gegner kamen schnell zu dem Schluss, dass der Dollar tot ist, und stellten sich vor, dass diese Gruppe von Ländern die Rolle dieser Währung sofort durch ihre eigene ersetzen wird. Nur wenige haben sich die Mühe gemacht, darüber nachzudenken, denn sonst hätten sie ihre populären Erwartungen gedämpft.

Zunächst einmal hat Babakow nichts Neues verraten, sondern lediglich bekräftigt, was Präsident Putin auf dem BRICS-Wirtschaftsforum im letzten Sommer gesagt hat. Damals sagte der russische Staatschef: „Die Frage der Schaffung einer internationalen Reservewährung auf der Grundlage eines Korbes von Währungen unserer Länder wird derzeit ausgearbeitet“. Dies ist ein wichtiges Projekt, aber es ist weit davon entfernt, eine Alternative zum Dollar zu schaffen, wie es Befürworter und Kritiker in der letzten Meldung behauptet haben. (…)

Sergey Glazyev: „Der Weg zur finanziellen Multipolarität wird lang und steinig sein“

Sergey Glazyev: „Der Weg zur finanziellen Multipolarität wird lang und steinig sein“

In einem exklusiven Interview mit The Cradle kritisiert Russlands führender Makroökonomie-Stratege Moskaus langsames Tempo der Finanzreform und warnt davor, dass es ohne Peking keine neue globale Währung geben wird.

Von Pepe Escobar

13. März 2023

https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2023/03/Sergey-Glazyev.jpg

Bildnachweis: Die Wiege

Der Hauptsitz der Eurasischen Wirtschaftskommission (EWG) in Moskau, die mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) verbunden ist , ist wohl einer der wichtigsten Knotenpunkte der entstehenden multipolaren Welt.

Dort wurde ich vom Minister für Integration und Makroökonomie Sergey Glazyev – der zuvor ausführlich von The Cradle interviewt wurde – zu einer exklusiven, erweiterten Diskussion über die Geoökonomie der Multipolarität empfangen.

Glazyev wurde von seinem Top-Wirtschaftsberater Dmitry Mityaev begleitet, der auch Sekretär des Wissenschafts- und Technologierates der Eurasischen Wirtschaftskommission (EWG) ist. Die EAWU und die EWG werden von Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan und Armenien gebildet. Die Gruppe ist derzeit damit beschäftigt, eine Reihe von Freihandelsabkommen mit Nationen von Westasien bis Südostasien abzuschließen.

Unser Gespräch verlief ohne Drehbuch, frei fließend und direkt auf den Punkt gebracht. Ich hatte anfangs einige Diskussionspunkte vorgeschlagen, die sich um Diskussionen zwischen der EAWU und China über die Gestaltung einer neuen gold-/rohstoffbasierten Währung drehen, die den US-Dollar umgeht, und wie es realistischerweise möglich wäre, dass die EAWU, die Shanghai Cooperation Organization (SCO), und BRICS+, um das gleiche Währungsdesign zu übernehmen.

Glazyev und Mityaev waren ganz offen und stellten auch Fragen zum Globalen Süden. So sehr heikle politische Themen geheim bleiben sollten, so ernüchternd war das, was sie über den Weg in die Multipolarität sagten – eigentlich realpolitisch.

Glazyev betonte, dass die EWG von den Mitgliedsstaaten nicht verlangen könne, eine bestimmte Wirtschaftspolitik zu übernehmen. Es gibt zwar ernsthafte Vorschläge zur Gestaltung einer neuen Währung, aber die endgültige Entscheidung liegt bei den Führern der fünf ständigen Mitglieder. Das setzt politischen Willen voraus – der letztendlich von Russland entwickelt werden muss, das für über 80 Prozent des EAWU-Handels verantwortlich ist.

Gut möglich, dass nach dem Besuch des chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping am 21. März in Moskau, wo er intensive strategische Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin führen wird, neue Impulse gesetzt werden.

In Bezug auf den Krieg in der Ukraine betonte Glazyev, dass China derzeit gut profitiere, da seine Wirtschaft nicht – zumindest noch nicht – von den USA/EU sanktioniert worden sei und Peking russisches Öl und Gas zu stark reduzierten Preisen kaufe. Die Gelder, die den Russen beim Verkauf von Energie an die EU entgehen, müssen durch die geplante Power of Siberia II-Pipeline kompensiert werden, die von Russland über die Mongolei nach China führen wird – aber das wird noch einige Jahre dauern. (…)

Merkantilismus mit mehreren Währungen und die neue internationale Wirtschaftsordnung

https://www.pacemaker.global/commentary/monetary-mercantilism-and-the-new-international-economic-order

pacemaker.global

Merkantilismus mit mehreren Währungen und die neue internationale Wirtschaftsordnung

Kathleen TYSON

20.01.2023

6-7 Minuten

Letzten Monat schrieb ich, dass Bretton Woods II heute endet. Es ging weltweit viral. (Seitdem haben wir unsere Zeitachse für den multipolaren Übergang gestartet, damit andere den Übergang von der unipolaren Welt der Dollar-Dominanz zu einer multipolaren Welt verfolgen können, in der Handel, Finanzen und Kredite zunehmend in verschiedenen Währungen abgewickelt werden.

Ich nenne die neue Ordnung Multicurrency Mercantilism, inspiriert von einer Warnung von Henry Kissinger aus dem Jahr 2014, dass Sanktionen in einer globalen Wirtschaft zu einer merkantilistischen Verteidigung durch große Nationen einladen. Die Sanktionen des Westens gegen Russland wegen des Krieges in der Ukraine und gegen China, das lediglich westliche Industrien übertrumpft, haben eine große globale Verschiebung ausgelöst. Jetzt, da er da ist, bin ich Optimist. Der Multicurrency-Merkantilismus wird für die Welt großartig sein. Hier sind einige Vorteile:

Der Mehrwährungs-Merkantilismus erfordert nicht die Zustimmung der G7-Staaten, die die Währungsordnung von Bretton Woods II dominieren. Die USA haben zwar ein informelles Vetorecht beim IWF, der Weltbank, der BIZ usw., können aber kein Veto gegen bilaterale Abkommen oder staatliche Gesetze oder Vorschriften für Zahlungen in lokalen, regionalen oder anderen bevorzugten Währungen einlegen.

Die Zahlung in lokalen Währungen oder über Vostro-Konten1 in regionalen Währungen bietet eine bessere Transparenz der Export- und Handelserlöse. Exportierende Staaten können Ausfuhrsteuern und Zölle besser eintreiben. Ein zu großer Teil des Handels, der heute in Dollar oder Euro abgewickelt wird, läuft über Steueroasen und nutzt die doppelte Preisauszeichnung, um Zölle oder Unternehmenssteuern zu vermeiden, was die Steuerkapazität der Exportländer verringert und Wachstum und Entwicklung untergräbt.

1https://de.wikipedia.org/wiki/Nostrokonto (StB)

Xi von Arabien

thecradle.co

https://thecradle.co/Article/Columns/19565

Xi von Arabien und der Petroyuan-Antrieb

Pepe ESCOBAR

16.12.2022

9-11 Minuten

Es wäre so verlockend, den chinesischen Präsidenten Xi Jinping, der vor einer Woche in Riad landete und mit königlichem Pomp empfangen wurde, als Xi von Arabien zu bezeichnen, der den Beginn der Petroyuan-Ära verkündete.

Aber es ist komplizierter als das. So sehr die seismische Verschiebung, die der Petroyuan mit sich bringt, auch zutrifft, ist die chinesische Diplomatie viel zu ausgeklügelt, um sich auf eine direkte Konfrontation einzulassen, vor allem nicht mit einem verwundeten, grausamen Imperium. Es steckt also viel mehr dahinter, als man auf den ersten Blick sieht.

Xis Ankündigung war ein wahres Wunder an Raffinesse: Sie wurde als Internationalisierung des Yuan verpackt. Von nun an, so Xi, werde China den Yuan über die Shanghai Petroleum and National Gas Exchange für den Ölhandel verwenden, und er lud die Monarchien am Persischen Golf ein, mit ins Boot zu kommen. Nahezu 80 Prozent des Handels auf dem globalen Ölmarkt werden nach wie vor in US-Dollar abgerechnet.

Angeblich trafen Xi Arabien und seine große chinesische Delegation von Beamten und Wirtschaftsführern mit den Führern des Golf-Kooperationsrates (GCC) zusammen, um den Handel zu fördern. Peking versprach, „konsequent und in großen Mengen Rohöl aus dem GCC zu importieren“. Das Gleiche gilt für Erdgas. (…)

Michael HUDSON gibt ein Interview für ein deutsches Magazin

thesaker.is

Michael Hudson gibt ein Interview für ein deutsches Magazin

Der Saker

16.12.2022

17-21 Minuten

Veröffentlicht mit Erlaubnis des Autors

Boos deutsches Interview 15. Dezember 2022

Sehr geehrter Herr Prof. Hudson,

noch einmal: Herzliche Grüße aus Berlin!

Das letzte Mal haben wir im Juni für das deutsche Printmagazin „Four“ gesprochen. Zurzeit arbeite ich auch für MEGA Radio, einen Nachrichtensender für Deutschland, Österreich und die Schweiz. Wir senden aus Wien und sind in Berlin, Bayern und Österreich zu hören.

Hiermit möchte ich Sie zu einem weiteren Interview via ZOOM einladen, um es für unser Radioprogramm aufzuzeichnen. Es wäre ein Update zu unserem letzten Interview. Vielleicht etwa 20-30 Minuten lang.

Siehe auch unser letztes Gespräch: https://www.vierte.online/2022/06/03/ukraine-a-trojan-for-germanys-us-dependence/

Ich weiß nicht, ob das zu kurzfristig ist, aber hättest du nächste oder übernächste Woche Zeit für ein solches Gespräch?

Ansonsten auch Anfang Januar.

Hier sind meine Fragen:

(1.) Sie haben in unserem letzten Interview für die Zeitschrift „Four“ einige Vorhersagen gemacht, die wahr geworden sind.

Sie sprachen von einer Krise für deutsche Unternehmen in der Düngemittelproduktion. Das kam erst Wochen nach unserem Interview in die Schlagzeilen.

Sie sagten auch: „Was Sie als „Blockierung von Nord Stream 2“ bezeichnen, ist in Wirklichkeit eine „Buy-American“-Politik.“ Das ist jetzt auch nach den zerstörten Nord Stream-Pipelines mehr als deutlich geworden.

Könnten Sie das kommentieren?

MH: Die US-Außenpolitik hat sich lange auf die Kontrolle des internationalen Ölhandels konzentriert. Dieser Handel trägt maßgeblich zur US-Zahlungsbilanz bei, und seine Kontrolle gibt den US-Diplomaten die Möglichkeit, andere Länder in den Würgegriff zu nehmen.

Öl ist der wichtigste Energielieferant, und der Anstieg der Arbeitsproduktivität und des BIP in den führenden Volkswirtschaften spiegelt tendenziell den Anstieg des Energieverbrauchs pro Arbeitnehmer wider. Öl und Gas werden nicht nur zur Energiegewinnung verbrannt, sondern sind auch ein grundlegender chemischer Rohstoff für Düngemittel und damit für die landwirtschaftliche Produktivität sowie für einen Großteil der Kunststoff- und sonstigen chemischen Produktion.

Die US-Strategen haben also erkannt, dass die Abschneidung von Ländern vom Öl und seinen Derivaten deren Industrie und Landwirtschaft ersticken wird. Die Möglichkeit, solche Sanktionen zu verhängen, versetzt die USA in die Lage, Länder von der Einhaltung der US-Politik abhängig zu machen, um nicht aus dem Ölhandel „verbannt“ zu werden.

US-Diplomaten raten Europa schon seit vielen Jahren, sich nicht auf russisches Öl und Gas zu verlassen. Damit wird ein doppeltes Ziel verfolgt: Russland soll seines großen Handelsüberschusses beraubt und der riesige europäische Markt für die US-amerikanischen Ölproduzenten erobert werden. US-Diplomaten überzeugten die deutsche Führung, die Nord Stream 2-Pipeline nicht zu genehmigen, und nutzten schließlich den Vorwand des NATO-Krieges mit Russland in der Ukraine, um einseitig die Zerstörung der beiden Pipelines Nord Stream 1 und 2 zu veranlassen.

(2.) Für unser Publikum, unsere Zuhörerinnen und Zuhörer: In Ihrem neuen Buch „The Destiny of Civilization: Finanzkapitalismus, Industriekapitalismus oder Sozialismus“

stellen Sie fest, dass die Weltwirtschaft jetzt in zwei Teile zerbrochen ist, die Vereinigten Staaten und Europa sind der dollarisierte Teil.

Und diese westliche neoliberale Einheit treibt Eurasien und den größten Teil des globalen Südens in eine separate Gruppe. Das haben Sie gerade in einem Interview vom November gesagt.

Könnten Sie dies für unsere Filiale erläutern? (…)

„Ein Schuss in das eigene Knie“

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9101

02.12.2022

(Eigener Bericht) – Der für Montag angekündigte Versuch von EU und G7, einen Preisdeckel für russisches Erdöl zu oktroyieren, könnte der EU mehr schaden als Russland. Dies geht aus Einschätzungen von Experten hervor. Brüssel will den Preisdeckel nicht unterhalb von 60 US-Dollar pro Barrel festsetzen; damit entspricht er annähernd dem Preis, den Russland zur Zeit erzielt. Lediglich Polen und die baltischen Staaten wollen ihn auf 30 US-Dollar drücken; weil Russland in diesem Fall aber überhaupt nicht liefern würde, fehlte sein Erdöl dann auf dem Weltmarkt; eine auch für den Westen verheerende Preisexplosion wäre die Folge. Dies ist der Grund, weshalb mittlerweile selbst Washington auf einen Preisdeckel von mindestens 60 US-Dollar dringt. Ist ein solcher Preisdeckel nicht geeignet, Russland ernsthaft zu schädigen, so sind Reeder und Schiffsversicherer aus Europa dabei, Marktanteile zu verlieren: Die Drohung mit dem Preisdeckel hat Russland und mutmaßlich auch Indien und China dazu gebracht, ihre eigenen Tanker- und Versicherungskapazitäten auszubauen. Ein US-Experte urteilt über EU und G7: „Sie haben sich selbst in das Knie geschossen.“ Eine Preisexplosion ist wegen des EU-Ölembargos dennoch möglich.

Quelle: „Ein Schuss in das eigene Knie“

The Global South births a new game-changing payment system    

By Pepe ESCOBAR

30.11.2022

Challenging the western monetary system, the Eurasia Economic Union is leading the Global South toward a new common payment system to bypass the US Dollar

Quelle: The Global South births a new game-changing payment system