Steven25's Blog

https://x.com/brianjberletic/status/2028380002799231139?s=61

02.03.2026

Warum greift China nicht ein, um den Angriffskrieg der USA gegen den Iran zu stoppen?

Irgendwie ist das immer noch eine Frage, die sich die Leute stellen, also werde ich das erklären.

1. Chinas Militär ist darauf ausgerichtet, China innerhalb und entlang seiner Grenzen gegen eine massive und wachsende militärische Aufrüstung der USA zu verteidigen, die seit Jahrzehnten entlang seiner gesamten Peripherie stattfindet.

Seine Streitkräfte sind um speziell für diesen Zweck entwickelte Hardware herum organisiert – nicht, um wie die USA militärische Macht rund um den Globus zu projizieren –, und die USA verfügen über diese Fähigkeiten, weil sie ein Aggressor sind – nicht zur Landesverteidigung.

China hat buchstäblich keine Möglichkeit, die militärische Macht zu projizieren, die erforderlich wäre, um einem vollumfänglichen Angriffskrieg der USA auf der anderen Seite des Planeten mit seinen Fähigkeiten zur Landesverteidigung entgegenzutreten und ihn erfolgreich zu stoppen.

2. Um diesen Krieg gegen den Iran zu beginnen, haben die USA jahrzehntelang ein Netzwerk aus globalen und regionalen Stützpunkten, logistischen Netzwerken, Munitionsdepots, Treibstofflagern, regionalen integrierten Luftabwehrkapazitäten usw. aufgebaut, um den Iran zunächst zu umzingeln und dann anzugreifen.

China müsste ein gleichwertiges oder größeres Netzwerk in der gesamten Region aufbauen, um dies zu verhindern – und das ist einfach nicht möglich.

3. Die USA haben ihr Netzwerk sowohl durch die politische Eroberung von Nationen in der Region (Saudi-Arabien, Jordanien, Bahrain, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait) als auch durch deren Invasion/Besetzung (Irak und Syrien) aufgebaut.

China betreibt seine Außenpolitik einfach nicht auf diese Weise – denn wenn es dies täte, wäre es genauso schlimm wie die USA selbst.

4. Wenn Sie glauben, China könne einfach seine Militärmacht über den Horizont hinaus projizieren, so ist dies noch schwieriger und unrealistischer. Dazu wären riesige Mengen an Langstreckenflugzeugen, immense Luftbetankungskapazitäten und Langstreckenmunition sowie Vorwärtsstützpunkte zumindest in der Nähe der Region erforderlich.

Der Einsatz von Kriegsschiffen würde diese einfach der Gnade besser vorbereiteter und umfangreicherer Militärstellungen ausliefern, die die USA, wie oben erläutert, über Jahrzehnte hinweg aufgebaut haben.

5. Was China wahrscheinlich getan hat, ist alles, was es tun konnte – wirtschaftliche Unterstützung gegen illegale US-Sanktionen, technische/materielle Unterstützung für die militärische Industrieproduktion des Iran, militärische Unterstützung durch den Transfer von Waffen und Ausrüstung.

All dies hat seine Grenzen, insbesondere was den Transfer von militärischer Ausrüstung in den Iran betrifft – es dauert JAHRE, um iranisches Personal EFFEKTIV auszubilden und es durch Training in modernen kombinierten Waffenoperationen zu integrieren.

Dieser letzte Punkt bezüglich der Zeit, die benötigt wird, um neue militärische Ausrüstung effektiv in eine Armee zu integrieren, ist genau der Grund, warum es der Ukraine nicht gelungen ist, die Flut westlicher Waffen und Ausrüstung im Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland, der dort geführt wird, zu absorbieren und voll auszuschöpfen.

FAZIT

Es gibt reale Grenzen für das, was Nationen wie Russland und China gegen die Angriffskriege der USA in anderen Regionen unternehmen können, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die USA gleichzeitig einen Stellvertreterkrieg gegen Russland und China führen und einen direkten Krieg gegen den Iran.

Russland und China tun das, was realistisch und im Rahmen ihrer Möglichkeiten liegt – und erweitern ständig ihre eigenen Fähigkeiten, um bei Gelegenheit mehr tun zu können.

Verwechseln Sie reale Einschränkungen nicht mit mangelndem Interesse oder mangelndem Willen – und machen Sie sich bewusst, dass die Schuldzuweisung an Russland oder China für einen US-AGGRESSIONSKRIEG lediglich Washingtons Agenda dient – nicht der des Iran oder eines seiner Verbündeten. (Übersetzt mit DeepL)

+++

Why isn’t China intervening to stop the US war of aggression against Iran?

Somehow this is still a question people are asking, so I will explain.

1. China’s military is built to defend China within and along its borders against a massive and growing US military build-up all along its peripheries ongoing for decades.

Its forces are organized around hardware designed specifically for this purpose – not to project military power around the globe like the US does – and the US has these capabilities because it is an aggressor – not for national defense.

China literally has no ability to project the military power required to confront and successfully stop a full-scale US war of aggression on the other side of the planet with the capabilities it has for national defense;

2. In order to launch this war on Iran – the US spent decades building up a network of global and regional bases, logistical networks, ammunition depots, fuel dumps, regional integrated air defense capabilities etc. to first encircle Iran – then attack it.

China would be required to create an equal or greater network throughout the region to stop this- and this simply isn’t possible;

3. The US built its network up through both politically capturing nations in the region (Saudi Arabia, Jordan, Bahrain, UAE, Kuwait) and invading/occupying them (Iraq & Syria).

China simply doesn’t conduct its foreign policy this way – because if it did – it would be just as bad as the US itself;

4. If you think China could simply project military power over the horizon – this is even more difficult and unrealistic. This requires huge amounts of long-range aircraft, immense aerial refueling capabilities, and long-range munitions as well as forward bases at least near the region to do so.

Sending naval vessels would simply place them at the mercy of a better prepared and more extensive military positions the US has established over decades as explained above;

5. What China has likely done is all that it could do – provide economic support against illegal US sanctions, provide technical/material support for Iran’s military industrial production, provide military support through the transfer of weapons and equipment.

All of these have their limits especially in terms of the transfer of military equipment to Iran – which takes YEARS to train Iranian personnel on EFFECTIVELY, as well as to integrate it through training in modern combined arms operations.

This last point regarding the amount of time it takes to effectively integrate new military hardware into a military is exactly why Ukraine has failed to absorb and fully utilize floods of Western weapons and equipment in the US proxy war on Russia being waged there.

CONCLUSION

There are real-world limitations on what nations like Russia and China can do against US wars of aggression elsewhere especially considering the fact the US is waging proxy war on both Russia and China at the same time it wages direct war on Iran.

Russia and China are doing what is realistic and within their capabilities – and are constantly expanding their own capabilities in order to do more when possible.

Do not confuse real limitations with a lack of concern or will – and realize blaming Russia or China for a US WAR OF AGGRESSION simply serves Washington’s agenda – not Iran’s or any of its allies.