Glenn DIESEN
01.03.2025
@Glenn_Diesen
https://x.com/Glenn_Diesen/status/189595660968543462
- Professor and Editor: Russian Foreign Policy, Greater Eurasia & Geoeconomics
http://youtube.com/@GDiesen1 https://gofund.me/abf94f7e
Das Budapester Memorandum: Die Fake-Narrative zur Unterstützung eines langen Krieges in der Ukraine
Narrative wurden konstruiert, um einen langen Krieg in der Ukraine zu unterstützen. So war beispielsweise die Darstellung einer „unprovozierten Invasion“ wichtig, um Diplomatie zu kriminalisieren, da die Prämisse nahelegt, dass Verhandlungen das militärische Abenteurertum Russlands belohnen und zu weiteren russischen Aggressionen ermutigen würden. In der Zwischenzeit verursacht die Eskalation des Krieges durch die NATO Kosten, die den Nutzen für Russland überwiegen.
Die Verletzung des Budapester Memorandums durch Russland ist ein zentrales Narrativ, das einen langen Krieg unterstützt. Es wird ständig als Grund dafür angeführt, dass man Russland nicht trauen kann, sich an ein Friedensabkommen zu halten, und dass der Krieg weitergehen muss. Das Argument lautet, dass die Ukraine ihre Atomwaffen im Gegenzug für Sicherheitsgarantien für ihre territoriale Integrität aufgegeben hat. Russlands Bruch dieses Abkommens deutet darauf hin, dass man dem Land nicht trauen kann und dass die einzigen verlässlichen Sicherheitsgarantien von der NATO-Mitgliedschaft kommen müssen. Darüber hinaus muss der Westen weiterhin Waffen an die Ukraine senden, um die Sicherheitsgarantien des Budapester Memorandums einzuhalten.
Im Februar 2022, wenige Tage vor der russischen Invasion, bezog sich Selenskyj auf das Budapester Memorandum: „Die Ukraine hat Sicherheitsgarantien dafür erhalten, dass sie auf die drittgrößte Nuklearkapazität der Welt verzichtet. Wir haben diese Waffe nicht. Wir haben auch keine Sicherheit.“ (…)
Steven25's Blog 
Hinterlasse einen Kommentar