APRIL 12, 2024
SENATOR VANCE: DIE RECHNUNG FÜR DIE UKRAINE GEHT NICHT AUF
„Dies ist nicht nur eine Frage des Dollars. Im Grunde genommen fehlt uns die Kapazität, die Menge an Waffen herzustellen, die die Ukraine von uns braucht, um den Krieg zu gewinnen.“
Ein in der New York Times veröffentlichter Op-Ed
Von Senator JD Vance | 12. April 2024
Präsident Biden möchte die Welt glauben machen, dass das größte Hindernis für die Ukraine die Republikaner und unser mangelndes Engagement in der Weltgemeinschaft sind. Das ist falsch.
Die Herausforderung für die Ukraine ist nicht die G.O.P.; es ist die Mathematik. Die Ukraine braucht mehr Soldaten, als sie aufstellen kann, selbst bei drakonischer Wehrpflicht. Und sie braucht mehr Material, als die Vereinigten Staaten bereitstellen können. Diese Realität muss jede künftige Ukraine-Politik bestimmen, von der weiteren Hilfe des Kongresses bis hin zum diplomatischen Kurs des Präsidenten.
Die Regierung Biden hat zunehmend Druck auf die Republikaner ausgeübt, um ein zusätzliches Hilfspaket von mehr als 60 Milliarden Dollar für die Ukraine zu verabschieden. Ich habe im Senat gegen dieses Paket gestimmt und bin nach wie vor gegen praktisch jeden Vorschlag, mit dem die Vereinigten Staaten diesen Krieg weiter finanzieren könnten. Herr Biden hat es versäumt, auch nur die grundlegenden Fakten darüber darzulegen, was die Ukraine braucht und wie diese Hilfe die Realität vor Ort verändern wird.
Die wichtigste Frage ist: Wie viel braucht die Ukraine und wie viel können wir tatsächlich bereitstellen? Herr Biden suggeriert, dass eine Aufstockung um 60 Milliarden Dollar den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage in einem großen Krieg zwischen Russland und der Ukraine bedeutet. Auch das ist falsch. 60 Milliarden Dollar sind nur ein Bruchteil dessen, was nötig wäre, um das Blatt zu Gunsten der Ukraine zu wenden. Aber das ist nicht nur eine Frage des Geldes. Im Grunde genommen fehlen uns die Kapazitäten, um die Menge an Waffen herzustellen, die die Ukraine von uns benötigt, um den Krieg zu gewinnen. (…)
Hinterlasse einen Kommentar