strategic-culture.su
Eskalationen sind nicht aufzuhalten – Das Weiße Haus ist verunsichert; alle Eskalationen könnten zu einer einzigen verschmelzen
Alastair Crooke
29-36 Minuten
26. Oktober 2023
Die Realität der Kriegsnotwendigkeit dringt weit in das Bewusstsein der arabischen und islamischen Welt ein.
❗️Join uns auf Telegram, Twitter und VK.
Tom Friedman sprach am vergangenen Donnerstag in der New York Times seine düstere Warnung aus:
„Ich glaube, wenn Israel jetzt [einseitig] in den Gazastreifen stürmt, um die Hamas zu zerstören, begeht es einen schweren Fehler, der für die israelischen und amerikanischen Interessen verheerend sein wird“.
„Es könnte einen globalen Flächenbrand auslösen und die gesamte pro-amerikanische Bündnisstruktur, die die USA aufgebaut haben, zum Explodieren bringen… Ich spreche vom Camp-David-Friedensvertrag, den Osloer Friedensverträgen, den Abraham-Verträgen und der möglichen Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien. Die ganze Sache könnte in Flammen aufgehen.
„Unglücklicherweise, so der ranghohe US-Beamte [Friedman], sind die israelischen Militärs jetzt noch hawkischer als der Premierminister. Sie sind rot vor Wut und entschlossen, der Hamas einen Schlag zu versetzen, den die ganze Nachbarschaft nie vergessen wird“.
Friedman spricht hier natürlich über ein amerikanisches Bündnissystem, das auf der Vorstellung beruht, dass Israels militärische Stärke unbesiegbar ist – das Paradigma der „kleinen NATO“, das als wesentliches Substrat für die Ausbreitung der amerikanisch geführten Regelordnung in Westasien dient.
Es ist vergleichbar mit dem Substrat des NATO-Bündnisses, dessen behauptete „Unanfechtbarkeit“ die US-Interessen in Europa untermauert hat (zumindest bis zum Ukraine-Krieg).
Ein israelisches Kabinettsmitglied sagte dem langjährigen israelischen Verteidigungskorrespondenten Ben Caspit, dass Israel einfach nicht zulassen kann, dass seine langfristige Abschreckung untergraben wird:
„Das ist der wichtigste Punkt – ‚unsere Abschreckung’“, sagte die hochrangige Quelle aus dem Kriegskabinett. „Die Region muss schnell begreifen, dass jeder, der Israel so schadet, wie es die Hamas getan hat, einen unverhältnismäßig hohen Preis zahlt. Es gibt keine andere Möglichkeit, in unserer Nachbarschaft zu überleben, als diesen Preis jetzt zu fordern, denn viele Augen sind auf uns gerichtet, und die meisten von ihnen haben nicht unsere besten Interessen im Sinn“.
Mit anderen Worten: Das israelische „Paradigma“ beruht darauf, dass jede aufkommende Herausforderung mit überwältigender, vernichtender Kraft angegangen wird. Dies hat seinen Ursprung im Beharren der USA darauf, dass Israel sowohl die politische Führungsrolle innehat (alle strategischen Entscheidungen lagen im Rahmen von Oslo ausschließlich bei Israel) als auch die militärische Führungsrolle gegenüber allen seinen Nachbarn.
Obwohl es so dargestellt wird, ist dies keine Formel, mit der ein nachhaltiges, friedliches Abkommen erreicht werden kann, mit dem die Resolution 181 der UN-Generalversammlung von 1947 (die Teilung des Palästinas der Mandatszeit) in zwei Staaten erreicht werden kann. Vielmehr bewegt sich Israel unter der Regierung Netanjahu immer mehr auf eine eschatologische Gründung Israels auf dem (biblischen) „Land Israel“ zu – ein Schritt, der Palästina völlig auslöscht. (…)
Übersetzt mit DeepL
Hinterlasse einen Kommentar