Steven25's Blog

https://www.moonofalabama.org/2023/06/us-admits-defeat-in-war-on-russia-and-china.html#more


USA gestehen Niederlage im Krieg gegen Russland und China ein

Konfrontiert mit den Realitäten des Lebens hat die Regierung Biden in den letzten Tagen zwei ihrer ungeheuerlichsten und wahnhaftesten außenpolitischen Spiele als gescheitert eingestuft.

Die ukrainische Gegenoffensive ist gescheitert. Die ukrainische Armee wird auf dem Schlachtfeld niedergemetzelt. Die "Gegenoffensive" der "von der NATO ausgebildeten" ukrainischen Brigaden hat an keiner Front echte Fortschritte gemacht. Die hohen Verluste an Menschen und Material machen es unmöglich, dass die Ukraine jemals wieder die Initiative ergreifen wird.

Das Ziel der USA war es, die Ukraine in die NATO zu integrieren. Dann hätten sie in der Lage sein können, US-Truppen in der Ukraine zu stationieren und ihre Waffen in Reichweite Moskaus zu bringen, so dass jeder eigenständige russische Vorstoß mit der Androhung der unmittelbaren Vernichtung beantwortet werden könnte.

Nach mehr als 20 Jahren der Verfolgung dieses Ziels haben die USA das Handtuch geworfen:

    Präsident Biden sagte am Samstag, er werde der Ukraine den Beitritt zur NATO nicht erleichtern und fügte hinzu, dass das Land, das sich im Krieg mit Russland befindet, die Voraussetzungen für eine Mitgliedschaft erfüllen müsse.

    "Sie müssen die gleichen Standards erfüllen. Ich werde es also nicht leichter machen", sagte Biden vor Reportern. "Ich denke, sie haben alles getan, um ihre Fähigkeit zur militärischen Koordinierung unter Beweis zu stellen, aber es stellt sich die Frage: Ist ihr System sicher? Ist es nicht korrupt? Erfüllt es alle Standards ... die jede andere NATO-Nation erfüllt?

Und ja, das ist eine Veränderung. Eine große:

    Biden hat Berichten zufolge bereits zum Ausdruck gebracht, dass er offen dafür ist, die Hürde des Member Action Plan für den NATO-Beitritt der Ukraine zu beseitigen, der von Ländern, die dem Bündnis beitreten wollen, militärische und demokratische Reformen verlangt.

Dennoch ist das nicht genug:

    Biden hat nichts Neues gesagt. Biden spürt, dass die USA den Stellvertreterkrieg verloren haben, aber er darf und kann es nicht zugeben. In Ermangelung einer Zeitmaschine, die ihn bis ins Jahr 1999 hätte zurückbringen können, als die NATO-Erweiterung begann, ging Biden einfach zurück zur Standardposition des NATO-Gipfels 2008 in Bukarest, auf dem die Ukraine über die MAP-Route in das Bündnis aufgenommen wurde - als ob dieser Moment vor fünfzehn Jahren nun Vergangenheit wäre und nicht in die Gegenwart zurückgeholt werden könnte. Russland wird das nicht akzeptieren.

Die Europäische Union gab der Ukraine, wenn auch in nette Worte verpackt, einen ähnlich negativen Ausblick (maschinelle Übersetzung):

    In einem EU-Bericht über das Beitrittsgesuch der Ukraine heißt es, dass Kiew bisher zwei der sieben Bedingungen erfüllt hat, die für die Aufnahme formeller EU-Beitrittsverhandlungen erforderlich sind.
    ...
    "Es gibt Fortschritte. Der Bericht wird mäßig positiv ausfallen. Es geht nicht darum, die Realität zu beschönigen, sondern um die Anerkennung von Fortschritten, zum Beispiel gibt es bekannte Fälle von Korruptionsbekämpfung. Insbesondere im Fall des Chefs des Obersten Gerichtshofs Knjasew", sagte der Beamte, der anonym bleiben wollte.
    ...
    "Was die Reformen betrifft, so ist das Glas halb voll, wir würden der Ukraine gegenüber im Moment nie einen negativen Ton anschlagen. Die Justizreformen haben einige Fortschritte gemacht, obwohl es immer noch wichtige Reformen gibt, die durchgeführt werden müssen. Nicht alles ist zufriedenstellend."

Die viel gepriesene Gegenoffensive ist in der Tat zu einer Todesfalle für die USA, die EU und die NATO geworden.

Die andere Niederlage der USA wurde von US-Außenminister Anthony Blinken am Ende seiner Reise nach Peking eingeräumt:

    Die Vereinigten Staaten werden eine Abspaltung Taiwans von China nicht unterstützen, sagte Außenminister Anthony Blinken inmitten einer Reihe verwirrender Erklärungen von Joe Biden zu diesem Thema.

    Wir unterstützen die Unabhängigkeit Taiwans nicht", sagte der amerikanische Spitzendiplomat in Peking nach einem Treffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jingping.

Dies war mehr als eine verbale Änderung in Blinkens Äußerungen:

    Das US-Außenministerium hat sein Merkblatt zu Taiwan erneut aktualisiert und erklärt, dass es die formale Unabhängigkeit der von China beanspruchten, demokratisch regierten Insel nicht unterstützt.
    ...
    "Wir sind gegen jede einseitige Änderung des Status quo von einer der beiden Seiten; wir unterstützen keine Unabhängigkeit Taiwans; und wir erwarten, dass die Differenzen zwischen den beiden Seiten der Straße mit friedlichen Mitteln gelöst werden", heißt es in dem Dokument, das sich auf die Meerenge bezieht, die die Insel vom asiatischen Festland trennt.

    Letzten Monat änderte das Außenministerium seine Website zu Taiwan und strich sowohl die Formulierung, dass es die Unabhängigkeit Taiwans nicht unterstützt, als auch die Anerkennung der Position Pekings, dass Taiwan Teil Chinas ist, was Peking verärgerte.

Blinkens Sinneswandel erfolgte nach einem extrem kurzen Treffen mit Präsident Xi, das auf eine Reihe von Vorträgen anderer hochrangiger chinesischer Beamter folgte:

    Wang erläuterte umfassend die historische Logik und den unausweichlichen Trend von Chinas Entwicklung und Verjüngung und ging auf die Besonderheiten der chinesischen Modernisierung und die reiche Substanz von Chinas Volksdemokratie ein.

    Er forderte die US-Seite auf, nicht die Annahme auf China zu projizieren, dass ein starkes Land zwangsläufig nach Hegemonie streben muss, und China nicht mit den ausgetretenen Pfaden der traditionellen westlichen Mächte zu verwechseln.
"Dies ist der Schlüssel dazu, ob die Vereinigten Staaten wirklich zu einer objektiven und rationalen Politik gegenüber China zurückkehren können.

    Wang forderte die Vereinigten Staaten auf, die so genannte "chinesische Bedrohung" nicht weiter hochzuspielen, die illegalen einseitigen Sanktionen gegen China aufzuheben, die Unterdrückung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts Chinas zu beenden und sich nicht mutwillig in die inneren Angelegenheiten Chinas einzumischen.

    Er betonte, dass die Wahrung der nationalen Einheit seit jeher zu den Kerninteressen Chinas gehöre. Darin liege die Zukunft der chinesischen Nation und die bleibende historische Aufgabe der KPCh.

    In der Taiwan-Frage habe China keinen Raum für Kompromisse oder Zugeständnisse, sagte Wang.

Der chinesische Bericht über das Treffen zwischen Blinken und Wang ist Berichten zufolge noch verächtlicher als die englische Übersetzung.

Der nächste Schritt für China ist die Beendigung der provokativen "unschuldigen Durchfahrt" von US-Militärschiffen und -flugzeugen in der Straße von Taiwan. Dazu muss es lediglich das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen anwenden:

    Artikel 38
    Recht auf Transitdurchfahrt

    1. In den in Artikel 37 bezeichneten Meerengen haben alle Schiffe und Luftfahrzeuge das Recht der ungehinderten Durchfahrt; wird die Meerenge jedoch durch eine Insel eines an die Meerenge angrenzenden Staates und sein Festland gebildet, so gilt die Durchfahrt nicht, wenn seewärts der Insel eine in bezug auf die nautischen und hydrographischen Eigenschaften ähnlich günstige Route durch die Hohe See oder durch eine ausschließliche Wirtschaftszone besteht.

Ein Blick auf eine Karte zeigt, dass dies offensichtlich für die Meerenge zwischen dem chinesischen Festland und der chinesischen Insel Taiwan gilt.


Wenn die USA wirklich eine Ein-China-Politik verfolgen, müssen sie akzeptieren, dass die Meerenge tabu ist.

Diese doppelte Niederlage in ihren Kriegen gegen Russland und China wird einige Zeit dauern, bis sie verkraftet ist.

Im Ukraine-Konflikt träumt man immer noch von einer Art Patt, von einer Art koreanischer Waffenstillstandslinie auf dem 38sten Breitengrad:

    US-Beamte planen für die wachsende Möglichkeit, dass sich der Russland-Ukraine-Krieg in einen eingefrorenen Konflikt verwandelt, der viele Jahre - vielleicht Jahrzehnte - andauert und sich in die Reihe ähnlich langwieriger Auseinandersetzungen auf der koreanischen Halbinsel, in Südasien und darüber hinaus einreiht.

    Zu den Optionen, die innerhalb der Regierung Biden für ein langfristiges "Einfrieren" diskutiert werden, gehört die Festlegung möglicher Grenzen, die die Ukraine und Russland nicht überschreiten dürfen, die aber keine offiziellen Grenzen sein müssen. Die Diskussionen - auch wenn sie nur vorläufig sind - haben in verschiedenen US-Behörden und im Weißen Haus stattgefunden.

Russland wird das alles nicht zulassen. Es wird die ukrainische Armee gründlich besiegen. Es wird die Teile der Ukraine zurückerobern, die jahrhundertelang russisch waren, bevor die Kommunisten sie verwaltungstechnisch der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik zuordneten.

Der Rest der dann neutralen Ukraine, abgeschnitten vom Meer und den Bodenschätzen des Ostens, wird dem Untergebenen übergeben, den Russland zu akzeptieren bereit ist.

Die doppelte Niederlage in seinen Kriegen gegen den "Rest der Welt" markiert das Ende der Wolfowitz-Doktrin:

    Die Doktrin verkündet den Status der USA als einzige verbliebene Supermacht der Welt nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion am Ende des Kalten Krieges und erklärt, dass ihr Hauptziel darin besteht, diesen Status zu erhalten.

        Unser erstes Ziel ist es, das Wiederauftauchen eines neuen Rivalen auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion oder anderswo zu verhindern, der eine ähnliche Bedrohung darstellt wie die ehemalige Sowjetunion. Dies ist eine der wichtigsten Überlegungen, die der neuen regionalen Verteidigungsstrategie zugrunde liegen, und erfordert, dass wir uns bemühen, jede feindliche Macht daran zu hindern, eine Region zu beherrschen, deren Ressourcen unter einer konsolidierten Kontrolle ausreichen würden, um eine globale Macht zu schaffen.

Das Ende des "unilateralen Moments" ist für jeden sichtbar.

Die Republikaner werden natürlich lautstark Biden dafür verantwortlich machen, obwohl sie sich der Übervorteilung ebenso schuldig gemacht haben wie die andere Seite der Insel. Biden wird vielleicht Blinken als den Bauern opfern müssen, der schuldig ist, das Spiel zu verlieren.

Wie auch immer, beides wird ihm nicht helfen, wiedergewählt zu werden.

Es ist übrigens kein Zufall, dass Israel am selben Tag, an dem die USA ihre Niederlage eingestehen, von Kämpfern des palästinensischen Widerstands niedergeschlagen wird. Dies ist ein weiteres von den USA unterstütztes globales Problem, das China gerne lösen möchte.
(Übersetzt mit DeepL)

Geschrieben von b am 20. Juni 2023 um 9:42 UTC | Permalink 20. Juni 2023 um 9:42

+++
U.S. Admits Defeat In War On Russia And China
Confronted with the realities of life the Biden administration has in the last days acknowledged defeat in two on its most egregious and delusional foreign policy games.
The Ukrainian counter-offensive has failed. Its army is getting slaughtered on the battlefield. The 'counteroffensive' of the 'NATO trained' Ukrainian brigades has made no real progress on any front. The high level of losses of men and material make it impossible that it will ever again regain the initiative.
The U.S. aim was to integrate the Ukraine into NATO. It would then have been able to station U.S. troops in Ukraine and to put its weapons into reach of Moscow so that any independent Russian move could be countered with a threat of imminent annihilation.
After more than 20 years of pursuing that aim the U.S. threw the towel:
President Biden on Saturday said he won’t make it easier for Ukraine to join NATO, adding that the country at war with Russia has to meet the requirements to be a member. 
“They got to meet the same standards. So, I’m not going to make it easier,” Biden told reporters. “I think they’ve done everything relating to demonstrating the ability to coordinate militarily, but there’s a whole issue of is their system secure? Is it noncorrupt? Does it meet all the standards … every other nation in NATO does.”
And yes, that is a change. A big one:
Biden has reportedly previously expressed that he is open to removing the Member Action Plan hurdle for Ukraine to join NATO, which requires countries that want to join the alliance make reforms militarily and democratically.
Still, it is not enough:
Biden has not said anything new. Biden senses that the US lost the proxy war but he must not and cannot admit it. So, in the absence of a time machine, which could have taken him all the way back to 1999 when the NATO’s expansion began unfolding, Biden simply walked back to the default position of the 2008 NATO Summit at Bucharest welcoming Ukraine into the alliance via the MAP route — as if that moment fifteen years ago is now the past and cannot be pulled back to the present. Russia is not going to accept it. 
Though packaged in nice words the European Union gave Ukraine a similar negative outlook (machine translation):
An EU report on Ukraine's membership bid states that Kiev has so far met two of the seven conditions required to start formal EU accession negotiations.
...
"There is progress. The report will be moderately positive. This is not about embellishing reality, but about recognizing progress, for example, there are well-known anti-corruption cases. In particular, in the case of the head of the Supreme Court Knyazev," said the official, who spoke on condition of anonymity. 
...
“In terms of reforms, the glass would be half full, we would never take a negative tone towards Ukraine at the moment. Judicial reforms have made some progress, although there are still key ones that need to be carried out. Not everything is satisfactory.”
The much hyped counter-offensive has indeed become a death trap for the U.S. EU and NATO.
The other U.S. defeat was acknowledged by U.S. Secretary of State Anthony Blinken at the end of his trip to Bejing:
The United States will not support Taiwan breaking away from China, Secretary of State Anthony Blinken has said, amid a series of confusing statements by Joe Biden on the issue. 
'We do not support Taiwan independence,' America's top diplomat said in Beijing after meeting with Chinese president Xi Jingping.
This was more than a verbal change in Blinken's pronouncements:
The US State Department has updated its fact sheet on Taiwan again to reinstate a line about not supporting formal independence for the Chinese-claimed, democratically governed island.
...
“We oppose any unilateral changes to the status quo from either side; we do not support Taiwan independence; and we expect cross-Strait differences to be resolved by peaceful means,” according to the document, referring to the strait separating the island from the Asian mainland. 
Last month, the State Department changed its website on Taiwan, removing wording both on not supporting Taiwan independence and on acknowledging Beijing’s position that Taiwan is part of China, which angered Beijing.
Blinken's change of heart came after an extremely short meeting with President Xi which had followed a series of lectures by other high ranking Chinese officials:
Wang gave a comprehensive explanation of the historical logic and inevitable trend of China's development and rejuvenation, and elaborated on the distinctive features of Chinese modernization and the rich substance of China's whole-process people's democracy.
He urged the U.S. side not to project onto China the assumption that a strong country is bound to seek hegemony and not to misjudge China with the beaten path of traditional Western powers. "This is key to whether the United States can truly return to an objective and rational policy toward China."
Wang demanded that the United States stop playing up the so-called "China threat", lift illegal unilateral sanctions against China, stop suppressing China's scientific and technological advances, and do not wantonly interfere in China's internal affairs.
He stressed that safeguarding national unity has always been the core of China's core interests. It is where the future of the Chinese nation lies and the abiding historical mission of the CPC.
On the Taiwan question, China has no room for compromise or concession, Wang said.
The Chinese language readout of the Blinken-Wang meetings is reportedly even more scornful than its English translation.
The next step for China is to stop the provocative 'innocent passage' drive-bys by U.S. military ships and airplanes in the Taiwan Straits. To do that it simply has to apply the United Nations Convention on the Law of the Sea:
Article 38
Right of transit passage
1. In straits referred to in article 37, all ships and aircraft enjoy the right of transit passage, which shall not be impeded; except that, if the strait is formed by an island of a State bordering the strait and its mainland, transit passage shall not apply if there exists seaward of the island a route through the high seas or through an exclusive economic zone of similar convenience with respect to navigational and hydrographical characteristics.
A view on a map shows that this evidently applies to the strait between mainland China and the Chinese island named Taiwan.

bigger
If the U.S. really has a One China policy it will have to accept that the Strait is off limits.
This double whammy of defeat in its wars on Russia and China will take some time to stick.
In the Ukraine conflict there are still dreams of creating some kind of stalemate, of implementing some kind of a Korean cease-fire demarcation line on the 38th parallel:
U.S. officials are planning for the growing possibility that the Russia-Ukraine war will turn into a frozen conflict that lasts many years — perhaps decades — and joins the ranks of similar lengthy face-offs in the Korean peninsula, South Asia and beyond. 
The options discussed within the Biden administration for a long-term “freeze” include where to set potential lines that Ukraine and Russia would agree not to cross, but which would not have to be official borders. The discussions — while provisional — have taken place across various U.S. agencies and in the White House.
Russia wont have any of that. It will thoroughly defeat the Ukrainian army. It will retake the parts of Ukraine which for centuries had been Russian before the communists assigned those administratively to the Ukrainian Soviet Socialist Republic.
The rest of a then neutral Ukraine, cut off from the sea and the mineral riches of the east, will be handed over to the underling that Russia is willing to accept.
The double defeat in its wars against the 'rest of the world' marks the end of the Wolfowitz doctrine:
The doctrine announces the U.S.'s status as the world's only remaining superpower following the collapse of the Soviet Union at the end of the Cold War and proclaims its main objective to be retaining that status. 
Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power.
The end of 'unilateral moment' is there for anyone to see.
The Republicans will of course loudly blame Biden for this even though they are just as guilty of overreach as the other side of the isle. Biden may wall have to sacrifice Blinken as the pawn guilty of losing the game.
Anyway, neither will help him to get reelected.
It is, by the way, not just a coincident that Israel, on the same day of the U.S. admission of defeat, got whacked by fighters of the Palestinian resistance. This another of those U.S. sponsored global problems that China is eager to solve.
Posted by b on June 20, 2023 at 9:42 UTC |