Der jüngste Bericht von Le Figaro entlarvt den Trugschluss hinter Kiews Getreide-Deal für den globalen Süden

korybko.substack.com

02.04.2023

korybko.substack.com

02.04.2023

Der jüngste Bericht von Le Figaro entlarvt den Trugschluss hinter Kiews Getreide-Deal für den globalen Süden

Andrew KORYBKO

Andrew KORYBKO

~4 Minuten

Kiews Getreidedeal für den globalen Süden war nur ein Trick, um die Wahrnehmung Russlands zu manipulieren und gleichzeitig die ohnehin schon enormen Nahrungsmittelvorräte des Westens weiter zu vergrößern. Den Entwicklungsländern wurden landwirtschaftliche Erzeugnisse versprochen, die weder die Ukraine noch ihre Gönner ihnen jemals zu geben beabsichtigten.

Russlands Behauptungen, ukrainisches Getreide sei in westliche Staaten umgeleitet worden, anstatt es an die vorgesehenen Empfänger im globalen Süden zu schicken, wurden von den Mainstream-Medien (MSM) als „Propaganda“ abgetan, doch nun hat kein Geringerer als Frankreichs renommierte Zeitung Le Figaro ihnen Glauben geschenkt. In ihrem Bericht mit dem Titel „Les agriculteurs d’Europe de l’Est victimes de l’afflux du blé ukrainien“, der zwar kostenpflichtig ist, dessen Zusammenfassung jedoch hier nachgelesen werden kann, beschweren sich osteuropäische Landwirte über den Zustrom ukrainischen Getreides.

Diejenigen in Polen, Rumänien und Bulgarien waren von dieser Entwicklung am stärksten betroffen, da sie ihren Weizen mit einem Preisnachlass von etwa 33 % verkaufen mussten, um konkurrenzfähig zu sein. In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass die Europäische Kommission im letzten Monat Pläne angekündigt hat, diese Landwirte finanziell zu unterstützen, was aber gar nicht nötig wäre, wenn das ukrainische Getreide in den globalen Süden geliefert würde, wie es in der entsprechenden Vereinbarung zur Erleichterung der Exporte vorgesehen war. (…)

Die Erwartungen der Bevölkerung an das neue Währungsprojekt der BRICS sollten gedämpft werden

korybko.substack.com

Quelle: https://korybko.substack.com/p/popular-expectations-about-brics?utm_source=substack&utm_medium=email

Die Erwartungen der Bevölkerung an das neue Währungsprojekt der BRICS sollten gedämpft werden

Andrew KORYBKO

5-6 Minuten

1.04.2023

Es besteht kein Zweifel daran, dass die geplante Schaffung einer neuen Reservewährung durch die BRICS-Staaten den Prozess der Entdollarisierung beschleunigen und die finanzielle Multipolarität vorantreiben wird, aber das ist etwas ganz anderes als der Tod des Dollars, den viele Leute voreilig vorausgesagt haben.

Die Äußerungen des stellvertretenden Duma-Vorsitzenden Alexander Babakov letzte Woche in Delhi während des Russisch-Indischen Wirtschaftsforums über das neue Währungsprojekt der BRICS-Staaten lösten in der globalen Informationswelt Schockwellen aus. Sowohl Befürworter als auch Gegner kamen schnell zu dem Schluss, dass der Dollar tot ist, und stellten sich vor, dass diese Gruppe von Ländern die Rolle dieser Währung sofort durch ihre eigene ersetzen wird. Nur wenige haben sich die Mühe gemacht, darüber nachzudenken, denn sonst hätten sie ihre populären Erwartungen gedämpft.

Zunächst einmal hat Babakow nichts Neues verraten, sondern lediglich bekräftigt, was Präsident Putin auf dem BRICS-Wirtschaftsforum im letzten Sommer gesagt hat. Damals sagte der russische Staatschef: „Die Frage der Schaffung einer internationalen Reservewährung auf der Grundlage eines Korbes von Währungen unserer Länder wird derzeit ausgearbeitet“. Dies ist ein wichtiges Projekt, aber es ist weit davon entfernt, eine Alternative zum Dollar zu schaffen, wie es Befürworter und Kritiker in der letzten Meldung behauptet haben. (…)

Sergey Glazyev: „Der Weg zur finanziellen Multipolarität wird lang und steinig sein“

Sergey Glazyev: „Der Weg zur finanziellen Multipolarität wird lang und steinig sein“

In einem exklusiven Interview mit The Cradle kritisiert Russlands führender Makroökonomie-Stratege Moskaus langsames Tempo der Finanzreform und warnt davor, dass es ohne Peking keine neue globale Währung geben wird.

Von Pepe Escobar

13. März 2023

https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2023/03/Sergey-Glazyev.jpg

Bildnachweis: Die Wiege

Der Hauptsitz der Eurasischen Wirtschaftskommission (EWG) in Moskau, die mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) verbunden ist , ist wohl einer der wichtigsten Knotenpunkte der entstehenden multipolaren Welt.

Dort wurde ich vom Minister für Integration und Makroökonomie Sergey Glazyev – der zuvor ausführlich von The Cradle interviewt wurde – zu einer exklusiven, erweiterten Diskussion über die Geoökonomie der Multipolarität empfangen.

Glazyev wurde von seinem Top-Wirtschaftsberater Dmitry Mityaev begleitet, der auch Sekretär des Wissenschafts- und Technologierates der Eurasischen Wirtschaftskommission (EWG) ist. Die EAWU und die EWG werden von Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan und Armenien gebildet. Die Gruppe ist derzeit damit beschäftigt, eine Reihe von Freihandelsabkommen mit Nationen von Westasien bis Südostasien abzuschließen.

Unser Gespräch verlief ohne Drehbuch, frei fließend und direkt auf den Punkt gebracht. Ich hatte anfangs einige Diskussionspunkte vorgeschlagen, die sich um Diskussionen zwischen der EAWU und China über die Gestaltung einer neuen gold-/rohstoffbasierten Währung drehen, die den US-Dollar umgeht, und wie es realistischerweise möglich wäre, dass die EAWU, die Shanghai Cooperation Organization (SCO), und BRICS+, um das gleiche Währungsdesign zu übernehmen.

Glazyev und Mityaev waren ganz offen und stellten auch Fragen zum Globalen Süden. So sehr heikle politische Themen geheim bleiben sollten, so ernüchternd war das, was sie über den Weg in die Multipolarität sagten – eigentlich realpolitisch.

Glazyev betonte, dass die EWG von den Mitgliedsstaaten nicht verlangen könne, eine bestimmte Wirtschaftspolitik zu übernehmen. Es gibt zwar ernsthafte Vorschläge zur Gestaltung einer neuen Währung, aber die endgültige Entscheidung liegt bei den Führern der fünf ständigen Mitglieder. Das setzt politischen Willen voraus – der letztendlich von Russland entwickelt werden muss, das für über 80 Prozent des EAWU-Handels verantwortlich ist.

Gut möglich, dass nach dem Besuch des chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping am 21. März in Moskau, wo er intensive strategische Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin führen wird, neue Impulse gesetzt werden.

In Bezug auf den Krieg in der Ukraine betonte Glazyev, dass China derzeit gut profitiere, da seine Wirtschaft nicht – zumindest noch nicht – von den USA/EU sanktioniert worden sei und Peking russisches Öl und Gas zu stark reduzierten Preisen kaufe. Die Gelder, die den Russen beim Verkauf von Energie an die EU entgehen, müssen durch die geplante Power of Siberia II-Pipeline kompensiert werden, die von Russland über die Mongolei nach China führen wird – aber das wird noch einige Jahre dauern. (…)