TTIP und US-Geopolitik


TTIP und US-Geopolitik

aus: Jochen SCHOLZ: Worum es geht. Die Ukraine-Krise und die geopolitische Konstante auf dem eurasischen Kontinent; in: Roland Thoden/Sabine Schiffer (Hg.): Ukraine im Visier. Russlands Nachbar als Zielscheibe geostrategischer Interessen; (Selbrund-Verlag, Nov. 2014), S. 89ff

„… Auch das derzeit verhandelte Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA (TTIP) dient primär dazu, zentrifugale Tendenzen im Bündnis zu stoppen, Deutschland und die EU wieder enger an die USA zu binden, den gemeinsamen Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok zu verhindern und die EU für nationale Interessen der USA zu instrumentalisieren. Dazu zwei Zitate, eines von Brzezinski:

„In the context of China’s growing power, he said the creation of an EU-US free trade zone could revive trans-Atlantic-relations an create a new geopolitical balance.“ (56)

Das zweite vom US-Botschafter bei der EU, Anthony L. Gardner:

„… There are critical geostretgic reasons to get this deal done. Every day since my arrival, I am reminded oft he global context of why we are negotiating TTIP. Just look at what is happening in the Middle East, or Russia’s behaviour in Ukraine. We need this deal to help solidify further transatlantic alliance, to provide an economic equivalent to NATO, and to set the rules of world trade before others do it for us. There are many reasons why this agreement is not only important, it is vital.“ (57)

Pierre Vimont, der bisherige Geschäftsführende Generalsekretär des Europäischen Auswärtigen Dienstes, beklagte im März 2014, das sich die den USA hörigen Kräfte in der EU-Kommission durchgesetzt hatten, die hinsichtlich des Assoziierungsabkommens mit der Ukraine eine trilaterale Vorgehensweise unter Einbindung Russlands hintertrieben:

„… What strikes me ist that we had our whole bureaucracy saying, we should not do things that way (…). The trilateral meetings were rejected by EU officials who believe Russia should not be offered a veto right on the Union’s relation with an ‚Eastern neighbourhood’ country. But the French diplomat said fresh ideas were now needed, like development of a trans-European area from Lisboa to Vladivostok.“ (58)

Inzwischen ist die Saat aufgegangen. Russland ist für die NATO wieder zum Gegner geworden und die neue EU-Außenbeauftragte Frederica Mogherini äußert öffentlich, Russland sei für die EU kein strategischer Partner mehr. (…). zit. a. Scholz, a.a.O, S. 103f –

Quellen:
56 Andrew RETTMAN: Brzezinsky – EU-US trade pact can halt West’s decline, IN: EUobserver 19.4.2013 – http.//euobserver.com/economic/119871
57 US Ambassador Anthony L. GARDNER: Beyond growth, TTIP must happen for geostrategic reasons, In: EurActiv 16.7.2014 – URL:
http://www.euractiv.com/sections/trade-industry/us-ambassdor-eu-anthony-I-gardner-beyond-growth-ttip-must-happen
58 EU shunned from US-Russia meeting on Ukraine, In: EurActiv 14.3.2014 – URL:
http://www.euractiv.com/global-europe/eu-regrets-absence-us-russia-mee-news-534141

————-
Martin Zeis
globalcrisis/globalchange News
martin.zeis@gmxpro.net

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..